Geschrieben: 20 Aug 2017 19:36

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.113
Clubposts: 1
seit 09.10.2008
Sonstiges
LG BP620
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
3
Bedankte sich 678 mal.
Ich habe mehrere Kopien meiner originalen Blu-Ray Disc's auf zwei
externe Festplatten und betreibe die als Multimedia am Blu-Ray
Player.
Die Festplatten möchte ich in einem Gehäuse mit einem Ausgang
betreiben. Es gibt da eins bei Amazon von "Fantec". Da kann man 4
Festplatten in 3,5 Zoll Format reinstecken und hat auch ein
Ausgang.
Die Festplatten sind 4TB und 6TB groß. Jeweils in mehrere
Partitionen a ca. 2TB. Dateiformat ist NTFS.
Werden alle Daten gelöscht, wenn ich die Festplatten ausbaue und in
das Gehäuse von "Fantec" einbaue?
Hoffentlich nicht!
Freue mich auf eure Antworten.
Geschrieben: 21 Aug 2017 01:42
gelöscht

Also ich kann es dir nicht sicher sagen, aber ich wüsste nicht,
weshalb die Festplatten gelöscht werden sollten bzw
formatiert.
Vorher solltest du definitiv gefragt werden, bevor so etwas
passiert.
Geschrieben: 21 Sep 2017 19:24

Serientäter
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 811
Clubposts: 466
seit 16.01.2015
Samsung UE-40ES6300
Benq W1110
Samsung BD-J7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
79
Mediabooks:
4
Bedankte sich 161 mal.
Ich schließe mich hier einmal an:
Momentan habe ich in einem Server 3 Platten à 6 TB zu einem
logischen Volume zusammengefasst. Die 18 TB sind fast alle belegt.
Im Server ist noch eine Bucht frei. Ich könnte nun das LV um eine
neue Platte erweitern und hätte dann die Grenze des Servers
erreicht.
Wie habt Ihr Euere Server organisiert:
* Die Platten einzeln, im Raid oder als LV zusammengefasst?
Ich bin mir nicht sicher, in welcher Form ich das System erweitern
bzw. weiter betreiben soll. Ich bin für Euer Feedback sehr dankbar.
Liebe Grüße
Steffen
Time flies, even if turkeys
don't
Geschrieben: 23 Sep 2017 12:51

Serientäter
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 811
Clubposts: 466
seit 16.01.2015
Samsung UE-40ES6300
Benq W1110
Samsung BD-J7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
79
Mediabooks:
4
Bedankte sich 161 mal.
hochschieb....
ich freue mich wirklich sehr über Feedback
Liebe Grüße
Steffen
Time flies, even if turkeys
don't
Geschrieben: 23 Sep 2017 22:03

Serientäter
Blu-ray Starter
Aktivität:
Ich hatte früher mal ein Raid5 am laufen, aber nachdem mir zweimal
der Raid-Controller alle Daten geschrottet hat bin ich jetzt auf
ganz einfach umgestiegen: einfach jede Platte einzeln im Server
über Samba im Netzwerk geshared.
Da ist es mir dann dank Backup auch Wurst, wenn ne Platte verreckt
und ich spar mir die langen und stressigen (für die restlichen
HDDs) Rebuilds.
Geschrieben: 24 Sep 2017 10:43

Serientäter
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 811
Clubposts: 466
seit 16.01.2015
Samsung UE-40ES6300
Benq W1110
Samsung BD-J7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
79
Mediabooks:
4
Bedankte sich 161 mal.
Vielen Dank Michael.
Genau das ist mein Problem. Egal, ob als logisches Volume oder als
Raid 0: Jeder Plattendefekt schrottet alle Daten. Einen Raid 5
brauche ich nicht, denn er ersetzt keine Backups. Die höhere
Verfügbarkeit der Daten geht nur zu Lasten der
Gesamtkapazität.
Ich bin mir unsicher und würde gerne auch wieder wie früher alle
Platten einzeln betreiben wollen. Da bestärkt mich Deine Antwort
doch sehr. Nachteile sehe ich nur im Handlng, weil man plötzlich
wissen muss, auf welcher Platte welche Daten liegen. Dies ist
momentan komfortabler.
Liebe Grüße
Steffen
Time flies, even if turkeys
don't
Geschrieben: 28 Sep 2017 09:44

Serientäter
Blu-ray Starter
Aktivität:
Ach mit der Zeit hat man einigermaßen im Kopf wo was liegt. Von
Zeit zu Zeit hole ich mir über Double Commander von jeder Platte
den Inhalt in eine CSV, so weiß ich im Falle eines Ausfalls
ziemlich genau, was flöten gegangen ist.
Geschrieben: 28 Sep 2017 10:06

Redaktion Filmreviews
Blu-ray Papst
Aktivität:
Habe bei mir alles als JBOD (Just a Bunch Of Discs) laufen - die
Sicherung liegt extern, denn bei einem Blitzeinschlag oder
Wohnungsbrand nützt mir auch ein RAID nichts ;)
Viele Grüße
Jörn

Geschrieben: 28 Sep 2017 11:38

Serientäter
Blu-ray Starter
Aktivität:
Bei JBOD ist mir die Anfälligkeit zu groß. Bis man dann ja wieder
an seine Daten kommt muss man das komplette Backup abwarten, weil
ja die Daten nur über Umwege wieder zugänglich sind.
Mir zu heiß, aber jedem das seine.
Geschrieben: 28 Sep 2017 23:17

Serientäter
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 811
Clubposts: 466
seit 16.01.2015
Samsung UE-40ES6300
Benq W1110
Samsung BD-J7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
79
Mediabooks:
4
Bedankte sich 161 mal.
Zitat:
Zitat von JayPy
Habe bei mir alles als JBOD (Just a Bunch Of Discs) laufen - die
Sicherung liegt extern, denn bei einem Blitzeinschlag oder
Wohnungsbrand nützt mir auch ein RAID nichts ;)
Eben, ein Raid ersetzt Backups nicht. Fernsehaufnahmen sichere ich
momentan nicht. Das ist auch eine Baustelle, die ich angehen
möchte. Habe aber bisher nur wenig verloren.
Was meinst Du genau mit JBOD? Ich verstand darunter immer, dass man
die Platten einzeln zur Verfügung stellt. Das wäre ja die Lösung,
die ich gerne wieder nutzen würde. Momentan sind bei mir die
Platten zu einem logischen Laufwerk verbunden.
Liebe Grüße
Steffen
Time flies, even if turkeys
don't