Ich habe mehrere Kopien meiner originalen Blu-Ray Disc's auf zwei externe Festplatten und betreibe die als Multimedia am Blu-Ray Player.


Die Festplatten möchte ich in einem Gehäuse mit einem Ausgang betreiben. Es gibt da eins bei Amazon von "Fantec". Da kann man 4 Festplatten in 3,5 Zoll Format reinstecken und hat auch ein Ausgang.


Die Festplatten sind 4TB und 6TB groß. Jeweils in mehrere Partitionen a ca. 2TB. Dateiformat ist NTFS.


Werden alle Daten gelöscht, wenn ich die Festplatten ausbaue und in das Gehäuse von "Fantec" einbaue?


Hoffentlich nicht!


Freue mich auf eure Antworten.

Also ich kann es dir nicht sicher sagen, aber ich wüsste nicht, weshalb die Festplatten gelöscht werden sollten bzw formatiert.
Vorher solltest du definitiv gefragt werden, bevor so etwas passiert.

Ich schließe mich hier einmal an:

Momentan habe ich in einem Server 3 Platten à 6 TB zu einem logischen Volume zusammengefasst. Die 18 TB sind fast alle belegt. Im Server ist noch eine Bucht frei. Ich könnte nun das LV um eine neue Platte erweitern und hätte dann die Grenze des Servers erreicht.

Wie habt Ihr Euere Server organisiert:

* Die Platten einzeln, im Raid oder als LV zusammengefasst?

Ich bin mir nicht sicher, in welcher Form ich das System erweitern bzw. weiter betreiben soll. Ich bin für Euer Feedback sehr dankbar.

hochschieb....

ich freue mich wirklich sehr über Feedback

Ich hatte früher mal ein Raid5 am laufen, aber nachdem mir zweimal der Raid-Controller alle Daten geschrottet hat bin ich jetzt auf ganz einfach umgestiegen: einfach jede Platte einzeln im Server über Samba im Netzwerk geshared.

Da ist es mir dann dank Backup auch Wurst, wenn ne Platte verreckt und ich spar mir die langen und stressigen (für die restlichen HDDs) Rebuilds.

Vielen Dank Michael.

Genau das ist mein Problem. Egal, ob als logisches Volume oder als Raid 0: Jeder Plattendefekt schrottet alle Daten. Einen Raid 5 brauche ich nicht, denn er ersetzt keine Backups. Die höhere Verfügbarkeit der Daten geht nur zu Lasten der Gesamtkapazität.

Ich bin mir unsicher und würde gerne auch wieder wie früher alle Platten einzeln betreiben wollen. Da bestärkt mich Deine Antwort doch sehr. Nachteile sehe ich nur im Handlng, weil man plötzlich wissen muss, auf welcher Platte welche Daten liegen. Dies ist momentan komfortabler.

Ach mit der Zeit hat man einigermaßen im Kopf wo was liegt. Von Zeit zu Zeit hole ich mir über Double Commander von jeder Platte den Inhalt in eine CSV, so weiß ich im Falle eines Ausfalls ziemlich genau, was flöten gegangen ist.

Habe bei mir alles als JBOD (Just a Bunch Of Discs) laufen - die Sicherung liegt extern, denn bei einem Blitzeinschlag oder Wohnungsbrand nützt mir auch ein RAID nichts ;)

Bei JBOD ist mir die Anfälligkeit zu groß. Bis man dann ja wieder an seine Daten kommt muss man das komplette Backup abwarten, weil ja die Daten nur über Umwege wieder zugänglich sind.

Mir zu heiß, aber jedem das seine.

Eben, ein Raid ersetzt Backups nicht. Fernsehaufnahmen sichere ich momentan nicht. Das ist auch eine Baustelle, die ich angehen möchte. Habe aber bisher nur wenig verloren.

Was meinst Du genau mit JBOD? Ich verstand darunter immer, dass man die Platten einzeln zur Verfügung stellt. Das wäre ja die Lösung, die ich gerne wieder nutzen würde. Momentan sind bei mir die Platten zu einem logischen Laufwerk verbunden.