Schön, das wenigstens einer für qualitativ hochwertige Kommentare sorgt.

Wie das letztendlich war wird nur '84 und Paramount wissen !

Dein "sollte/hätte/würde/könnte" ist natürlich sehr "qualitativ hochwertig"

Über wenn, hätte, könnte, sollte, müsste braucht man nicht zu spekulieren.
Wenn die Paramount DVD, Paramount VHS in Surround sind und die '84 Entertainment DVD und deren Blu-ray nur deutsch in Mono, dass ist niemals so von Paramount gefordert.
Als ob Paramount fordert, dass sich der Ton gegenüber ihrer Veröffentlichung verschlechtert. :rofl:

Nicht nur das... Paramount ist für seine lieblosen VÖs bekannt, also weshalb sollten die sich extra Gedanken wegen einer unterlizensierten VÖ machen, bzw. fordern das man einen Monoton anlegt. Unabhängig davon das es Hirnverbrannt wäre auf den Monoton zu bestehen, interessiert das bei Paramount USA keine Sau.

Unter Strich bleibt... 84' hat zweimal Scheiße gebaut, will aber nur einmal nachbessern und sich die weiteren Kosten für die Nachpressung einfach sparen, da braucht man nicht zu vermuten, grübeln, orakeln. Das Label ist genau für diese Vorgehensweise mehr als bekannt.

Und das es hier tatsächlich Leute gibt, die denen auch noch glauben (sofern es keine Mitarbeiter des Labels sind, ein Schelm wer böses denkt), ist ebenso unglaublich, wie die Aussage das Paramount US das so wollte. :p :rofl: :rofl: :rofl:

Statt endlich mal zu reflektieren, zur Abwechslung mal einen Schritt zurück zu gehen, nachzudenken und mal durchzulesen, wer hier wirklich sachlich diskutiert und wer nicht, schießt du dir doch gleich, ohne auch nur mit der Wimper zu zucken, das nächste Eigentor!

Bei Aussagen wie "was Paramount sagt muss gemacht werden" kann man ja wohl kaum von sachlich sprechen.
Wenn ich dies als Sicht in eine Glaskugel deute und dir das nicht schmeckt ist das dein Problem.
Dies ist nicht die erste Blu Ray auf dem Markt bei der ein tontechnischer Rückschritt im Vergleich zur DVD zu verzeichen ist.
Denke wird auch nicht die letzte sein.
Ich lese hier nur von einem einzigen rumheulenden Eigentorfabrikanten der das Label schlecht macht ohne genaue Hintergründe zu kennen !

Bei dem was sich dieses "tolle" Label bisher schon geleistet hat, muss man da nichts schlecht reden.

Den Ruf hat sich das Label, fleissig selbst ruiniert. :sarcastic:

Na, das ist doch schon mal ein Anfang ... Immerhin mehr als 1 Satz.

Jeder hier kann lesen und sich seine Gedanken so machen; ich befürchte nur, dass nicht alle so subjektiv und einsichtsresistent sind wie du.

Sei's drum. Keiner hier macht ein Label schlecht; schlecht ist lediglich deren Produkt und danach deren Argumentation. Und das nicht das erste mal ...

Nur noch schlechter sind die, die dann auch noch auf den Kritikern/Kunden, mit aus den Fingern gesaugten Aussagen, rumhacken.

Nicht nur dieses, wenn man bei einer Aussage bleiben würde, dass wäre schon ein Vorteil.
Ich würde nichts sagen, wenn die Paramount VHS und/oder Paramount Laserdisc in Deutsch in Stereo wäre und die Paramount DVD in Deutsch in Mono wäre.
Sowas gab es schon öfters mal und wenn eben erst der Rückschritt bei einer '84 Entertainment Veröffentlichung gemacht wird, da braucht man dann nicht zu spekulieren wer der Schuldige dafür ist.