Wieso ab der 6.? Die siebte gibt es doch auf Deutsch. Die 8. kommt gegen Weihnachten wieder aus Spanien. Es geht lediglich um die 3.

Nun ja, bei Smallville beweist Warner, dass man wunderbar von DVD und BD-Veröffentlichung auf nur-DVD-Veröffentlichung umsteigen kann. Wieso sollten sie bei SPN eine andere Strategie fahren?

Weil Smallville kein Mensch schaut.

He, he na ja diese sachlich ausführliche Begründung würde aber noch auf etliche andere Serien zutreffen, die im dt. TV eher ein Nischendasein fristen und trotzdem auf Blu-ray erschienen sind. Und Supernatural ist ja bei uns auch nicht gerade der Quotenrenner und zumindest im Free-TV bei Pro7 auch eher das Stiefkind (vermutlich weil man es erst so spät senden kann).

Sachlich? Es ist Warner. Da greift keine Logik.

Ich muss mich immer kaputt lachen, wenn die tiefe Stimme auf spanisch SOBRE NATURAL sagt :rofl: Ja, wenn das mit der 8. Staffel stimmt, dann wird auch diese über Spanien bezogen! 3. Staffel habe ich mir auf DVD, wegen der deutschen Tonspur für meine Frau, zugelegt und die Blu-Ray habe ich die UK Version.

Von Marketingstrategiern haben Warner noch nie was gehört, sonst würden sie doch niemals so dumm verfahren! Die müssen im Marketing ein paar richtige Holzköpfe sitzen haben, die den Laden so richtig herunterwirtschaften!

Na ja, das würde ich nicht sagen. Warner ist eben auch kein Wohlfahrtsverein. Und wenn sie kalkulieren, dass die nachträgliche Veröffentlichung der Staffel 3 sich nicht trägt, dann lässt man es halt. So groß ist der Käuferkreis nämlich vermutlich wirklich nicht: Die meisten Fans haben entweder die DVD oder eine ausländische Blu-ray mit O-Ton. Supernatural ist eher eine Nischen-Serie und TV-Serien verkaufen sich auf Blu-ray in Deutschland ja eh nicht so doll.

Insofern ist man als Fan natürlich verärgert, aber wirtschaftlich ist das Handeln für mich absolut nachvollziehbar. Übrigens trifft solche Entscheidungen sowieso nicht das Marketig: Die kriegen lediglich vorgesetzt, was sie zu kommunizieren / bewerben haben. Die Veröffentlichungsentscheidungen werden auf anderen Ebenen getroffen.

Also da muss ich dich leider etwas korrigieren, mein Freund. Da ich meine PDA Prüfung in BWL meisterhaft absolviert habe, weiß ich somit auch ein bisschen was über Betriebswirtschaft. ;)

Eine Marketingabteilung ist nicht ausschließlich zum Bewerben eines Produktes gedacht. Die Meisten denken sich "Marketing->Werbung". Das ist eine absolute falsche Denkensweise und ein schwer verbreiteter Irrtum.

Neben der Werbung, ist das Marketing sehr wohl für Distributionswege, Preispolitik, Kommunikationspolitik und Produktpolitik zuständig. Dabei spricht man von den 4p's (product, price, promotion & place), welche die Marketingwerkzeuge im operativen Marketing ergeben. Im Marketingcontrolling ist man ebenso für Situationsanalysen (SWOT-Analyse,Portfolio-Analyse etc) verantwortlich. Ebenso werden strategische Marketingziele für langfristige Entscheidungen gesetzt, wobei die Wachstumsstrategien, Segmentierungsstrategien & Positionierungsstrategien bearbeitet werden. Letztendlich gehören zum Marketingcontrolling aber auch Erfolgskontrollen über Betriebserfolg, Werbeerfolg und Deckungsbeiträge.

Du siehst also, dass Marketing nicht NUR zum Bewerben eines Produktes verantwortlich ist, und dass es sich bei Marketing um ein sehr komplexes Thema handelt. Ich will hier nicht klugscheißern, aber ich möchte auch solche Halbwahrheiten wie "Marketing ist nur zum Bewerben eines Produktes da" nicht im Raum stehen lassen.


Weiteres muss ich dir auch hier (leider) widdersprechen, denn wir kennen die Zahlen von Warner nicht. Die Rentabilitätsrechnung haben weder du noch ich gesehen, mein Freund. Das was du hier sagst ist deine subjektive Meinung, die mit rein gar nix zu belegen ist. Es macht zwar Sinn auf der einen Seite, aber wie es tatsächlich aussieht, kann keiner von uns mit Gewissheit behaupten.

Also, nix für Ungut. ;)

@ Tribun Maximus

Klar, ich habs etwas vereinfacht dargestellt. Was du sagst, ist alles komplett richtig und mir auch bewusst. Hab ja meine Dissertation über CI (Corporate Identity) geschrieben. Dass das Marketing Entscheidungen zu Veröffentlichungen auch beeinflussen kann, ist natürlich auch klar. Aber im Normalfall entscheidet man dort die Veröffentlichung nicht. Wobei es sicher auch von Unternehmen zu Unternehmen Unterschiede gibt - je nach Struktur der Organisation. Beispielsweise ist Öffentlichkeitsarbeit / PR ja eigentlich ein vom Marketing abgetrennter Bereich. Eben weil es da um etwas "neutralere" Kommunikation geht (beispielsweise auch mit Journalisten).

Dass keiner Gewissheit hat, wie sich Supernatural Staffel 3 auf Blu-ray verkaufen würde, ist klar - die hat aber selbst Warner nicht, denn jede noch so genaue Vorab-Kalkulation enthält spekulative Elemente. Dass gerade der dt. Markt für TV-Serien aber eher schwach ist, ist bekannt. Und Supernatural ist nunmal eher eine Serie mit einem Nischenpublikum. Das wird mit Sicherheit in die Abwägungen zu einer Veröffentlichung einfließen. Genau so wie das recht hohe Alter der dritten Staffel und die Verfügbarkeit von Importen. Summa summarum ist die Einschätzung, dass eine Veröffentlichung wirtschaftlich vermutlich kaum tragfähig ist, zumindest naheliegend.

So gefällt mir dein Post besser. Wir verstehen uns ;)

------------------------------------------------------------


Bald wird die 6. Staffel auf PRO7 ausgestrahlt...12.7.13

Info