Sehr interessant zum Thema HDMI 2.1

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kryptische-Kuerzel-Die-technischen-Neuerungen-von-HDMI-2-1-3611191.html

Das Video ist auch sehr informativ.

Laut folgender Seite kommt der neue Standard im 2. Quartal, also voraussichtlich mit allen neuen TVs.

http://www.pcgameshardware.de/Fernseher-Hardware-134500/News/CES-2017-HDMI-21-kommt-im-Q2-2017-1217786/

Und das ist der Punkt wo ich sehr gespannt bin ob mein 2016er OLED die Möglichkeit erhält mit einer neuen Firmware HDMI 2.1 kompatibel zu werden. Über Stream kann der OLED ja DV darstellen und da LG großer Befürworter von DV ist, erhoffe ich mir diesbezüglich etwas. Schauen wir mal.

Mal kurz für ganz blöde Frage : mein tv hat HDMI (4K 60/50)p HDCP 2.2
Was hat der jetzt genau für ein HDMI und in wieweit ist dieses erweiterte HDR Wenn es überhaupt per Update kommen würde technisch möglich
Panasonic 65 dxw 784


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Dein HDMI Port klingt wie bei uns allen.....ist HDMI 2.0 a oder b.
Ob der TV das kann, liegt vermutlich am Prozessor/Chipsatz. Derzeit ist nur bekannt das der von Oppo und MediaTek entwickelte SoC OP8591 in der Lage ist ein Dolby Vision Update zu erhalten. Inwieweit die TV Hersteller mit Ihren SoCs dazu in der Lage sind, weiß ich nicht.

Da der LG UP970 UHD Player auch in den Startlöchern steht und ebenfalls DV Ready ist, nehme ich mal stark an das auch hier MediaTek ihre Finger im Spiel hatte.

Wie das speziell bei deinem Panasonic aussieht, weiß ich nicht.
Der Panasonic TX-50DX780 hat z.B. auch ein SoC von MediaTek, den MT5810. Falls der bei dir auch verbaut ist, stimmt zumindest schonmal MediaTek^^

Mein LG OLED hat einen von RealTek, den RTD2999. Keine Ahnung was der aufm Kasten hat aber wie bereits erwähnt ist das Streaming mit DV schon mal möglich.

Ich schaue zunächst 4k ohne HDR die nächsten Jahre, und wenn sich ein HDR Startart endgültig durch gesetzt hat(meinetwegen Dolby Vision mit HDMI 2.1) erst dann schlage ich zu, bis dahin sind die Preise auch niedriger.

Mal ne einfache blöde Zwischenfrage!

HDR, Dolby Vision usw...alles schön und gut!

Aber warum gibt es bei UHD kein 3D??

So wie es momentan aussieht, wird 3D von der Blu-ray, für die UHD geopfert.
Warum???

Wie sagt ein Sprichwort so schön: es gibt keine blöden Fragen, nur doofe Antworten.
HDR oder Dolby Vision, es bringt auf jeden Fall was, auch wenn viele sagen das sie keinen Unterschied sehen.

3D ist NICHT im Standard verankert bei der Ultra HD Scheibe (UHD), somit wird es auch nicht von den Studio, oder der Industrie unterstütz.

3D ist in meinen Augen ein zweischneidiges Schwert: auf der einen Seite gibt es Filmliebhaber die 3D mögen und auf der anderen Seite die Industrie / Studios für die, diese Sparte anscheinend nicht mehr lukrativ ist.

Na so sicher wäre ich mir da nicht, wo die normale Blu-ray Ende 2006 raus gekommen ist gab es auch NOCH keine 3D-BDs.
Kann durchaus sein, dass (IMAX)3D in 4K Auflösung irgendwann im Standard nachgeschoben wird.

Um dann wieder einen neuen HDMI Standard ins Leben zu rufen :sarcastic:

Nee mal im ernst, ich hätte prinzipiell auch nichts dagegen gehabt, ich denke UHD mit 3D und ggf. noch mit HFR und das am besten im Polarisationsverfahren hätte durchaus lecker werden können. Die LG OLED Jünger der 2016er Geräte sind auch vom 3D auf den Geräten angetan und sagen das es das beste 3D bisher gewesen.

Das ganze dann abgerundet mit DV und/oder HDR10 2.0 und das Erlebnis wäre vermutlich unvergleichlich gewesen.

Avatar kam 2011/2012 auf 3D-Blu-ray raus, also zirka 5 Jahre nach Einführung der BD, warum sollte das nicht bei der UHD ähnlich sein?