Hört sich ja alles super an

Ich könnte mir jedoch vorstellen dass es vielleicht einen gößeren Umbruch geben wird. Etwas ganz neues - und nicht wieder so eine Scheibe mit nem Loch in der Mitte...

Ich denke in 10 - 15 Jahren wird es langam Zeit für was ganz anderes.

Vielleicht werden wir dann wirklich UHDV (oder noch höher aufgelöst / schärfer) + echtem 3D auf unserer Mattscheibe bestaunen dürfen.

Ja, 3D ohne Brille hat man ja auf der letzten IFA,und sogar bei der vorlezten schon gesehen.Das Problem ist,dass (zumindest geht mir das bei I-MAX immer so)
das nach einiger Zeit in den Augen brennt und man ab und zu die Brille abnehmen muss.
Wenn man also einen 1,5-2h Film sehen will, kann man ihn nicht an einem Stück gucken.
Das könnte die Entwicklung und Verbreitung sehr beschränken.

dafür wird man hoffentlich eine Lösung finden, denn ansonsten ist das wirklich störend, ganz besonders bei tiefsinnigeren filmen

Ich denke, dass wir uns noch keine Gedanken über BD-Nachfolger machen müssen. Jetzt muss die BD erstmal Fuß fassen, dann geht's weiter. Und die BD wird es in ihrer Etablierung vielleicht schwerer haben als seinerzeit die DVD, einfach aus dem Grund, weil der Sprung von VHS auf DVD für Otto-Normal größer war als der von der DVD zur BD. Es gibt genug Leute, denen die DVD scharf genug ist...es gibt genug Leute, die ein analoges Bild auf einem 50-Zoller für scharf halten. Also keine Panik :p

Außerdem habe ich mal gelesen (glaub auf digitalfernsehen.de), dass ein erster Test mit dem Ultra-HD gar nicht so positiv war, weil es den Leuten dabei schlecht wurde. Wieso auch immer. Muß mal kramen, ob ich den Artikel noch finde.

Edit: Hab einen anderen Artikel gefunden: http://www.flimmerkisten.de/ultra-high-definition-video-hi-vision-hdtv-366.html

P.S.: Außerdem...reicht die Raumhöhe von ca. 2,30m überhaupt noch für eine Glotze, die diese Auflösung darstellen kann? Unter 60 Zoll brauche ich doch da gar nicht anfangen, oder?