Quelle + Trailer + Poster: http://www.blairwitch.de/news/escape-from-cannibal-farm-trailer-sorgt-fuer-massaker-65775/

der Trailer geht ja ab wie Schmidts Katze, dabei fängt alles so harmlos an ;)

Wenn ich mir den Trailer so ansehe, denke ich mir, was für kranke Hirne müssen wir haben uns sowas auszudenken und zu verfilmen. Ich war, und ich denke mal ich bin es immer noch, ein großer Fan von Horror-Filmen, aber irgendwann gehts auch mir zu weit. Vielleicht ändert sich auch nur mein Geschmack mit dem Alter. Ich weiß es nicht.

@ cheesy

Kein Rosamunde Pilcher Trailer, das stimmt schon, aber bei der seichten Eröffnung denke ich, dass sich der Film letztendlich nicht allzu ernst nimmt.

Zu meinen Anfängen stürzte ich mich auch auf Horrorfilme, alles Verbotene war interessant ;)

Habe mir damals so einige Horror VHS Tapes aus der Videothek geholt und war teilweise über den gefühlten Gewaltgrad erstaunt.

Wenn man solche, früher oft Verbotene oder noch heute auf dem Index stehende Filme mit Vertretern der heutigen Zeit vergleicht, hat sich mMn das Niveau der Effekte, sprich der Realismusgrad, extrem gesteigert.

Aber vielleicht stumpft man auch in der heutigen Zeit, mit all den Greuel in den Medien etc, automatisch ab und nimmt die Gewalt nicht mehr in diesen Maßen wahr.

An kranke Hirne denke ich somit weniger, es spiegelt evtl. nur unsere heutige Gesellschaft wieder, um es auf den Punkt zu bringen.
Die Schlagwörter Folter, Erniedrigung und Sadismus fallen mir zB beim Gedankengang Guantanamo spontan ein.

Wenn man sich die Propaganda-Clips mancher verstrahlter Ideologie aus dem Netz ins Gedächtnis ruft, wirkt so ein "Escape From Cannibal Farm" Trailer fast wie ein Kindergeburtstag, eigentlich traurig, aber mittlerweile Realität.

Vermute mal bei einem Indie-Horrorfilm tobt sich der Regisseur bei den Effekten ein wenig mehr aus, auch um in der Szene bekannter zu werden bzw. einem größeren Publikum aufzufallen um vielleicht beim nächsten Dreh ein größeres Budget zu bekommen.

Nur ein paar Gedankengänge zu Deinem post...

Ich habe so mit 8 oder 10 meine ersten Horror-Filme gesehen. Es waren Dracula mit Christopher Lee und Frankenstein mit Boris Karloff, auch King Kong und Godzilla waren schon mit bei. Damals noch auf einem kleinen tragbaren SW-Fernseher, ja ja, die gabs auch mal, dem "Zweitgerät" meiner Eltern. Ich habe mich damals wunderbar gegruselt. Es folgten die Roger Corman-Filme mit dem unvergesslichen Vincent Price und John Carpenters Halloween und The Fog u.v.a. Filme, die mir mitunter auch heute noch Spaß machen.

Texas Chainsaw Massacre, The Hills have Eyes, Saw und Hostel waren dann schon andere Kaliber und es wurde von mal zu mal blutiger und brutaler.

Auch im TV-Alltag hat sich einiges geändert: Sah man z.B. nackte Brüste erst nach 22:00 Uhr, ziehen heute auch schon Schauspieler im Vorabend-Programm von ARD und ZDF mal blank.

Ich frage mich nur, ob das alles wirklich so sein muss und sollte?

Und jetzt komme ich wieder zurück zu diesem Film. Mir erscheint es als Neu-Zusammenstellung der bereits o.g. Filme (Texas + Hills), nur wieder etwas mehr Blut und etwas rohere Gewalt. Ob man sich das antut, muss jeder für sich entscheiden. Ich habe bloß irgendwann keine gesteigerte Lust mehr drauf. Ich grusele mich lieber mit Spannung als mit Blut und Schockelementen.

Man wird halt doch älter :o;)