Zitat:
Zitat von pygospa
Auch wenn ich es zwar prinzipiell nachvollziehen kann, dass man
einen Film auch gerne in der Version haben möchte, die man selbst
bevorzugt finde ich dieses ständige Gemeckere über jede MB-VÖ
nervig und habe es ebenfalls langsam satt. Wer kein Mediabook
möchte, muss halt manchmal warten. Es ist noch lange nicht so, dass
jeder Film im Mediabook erscheint, sondern eben nur die
allerwenigsten. So wie Christian1982 schon schreibt: Die Liste an
Filmen, die ich gerne in der Sammlung
hätte ist schier
unendlich. Die meisten davon gibt es entweder nur als lieblose
Amaray, wo teilweise nicht mal der O-Ton drauf ist, geschweige denn
irgendwelche Extras, oder sie werden komplett vernachlässigt und
man darf hier zur DVD greifen.
Und dann sind die bestenfalls auch noch mit aufgedruckten
Flatschen, ohne Wendecover und mit Eco-Pack. Und dafür geb ich dann
kein Geld aus. Weil genau das selbe bietet mir auch der
Amazon-Prime-Stream für weniger.
Ich möchte den Film in möglichst perfekter Qualität, mit
interessantem Hintergrundmaterial (Making-of, Audiokommentaren,
etc.) und auch Booklets haben. Und das ist auch heute noch die
absolute Minderheit. Gerade mal 15% meiner Filmesammlung sind
Mediabooks - ein Regalbrett voll. Weil eben
nicht
alles auf Mediabooks herausgebracht wird, und selbst auf dem Gebiet
einige einfach nur Müll fabrizieren.
Also was soll diese ständige Diskussion von Amaray-Jüngern, die
ständig vom Mediabook-Wahn meckern und jede Mediabook-VÖ
verurteilen müssen? Denn ihr könnt Euch doch sowieso sicher sein:
Alles was als Mediabook erscheint, kommt früher oder später auch
als lieblose Amaray, über die ihr Euch freuen könnt. Umgekehrt ist
das nicht der Fall - die allerwenigsten VÖs kommen im Mediabook -
und auch da trennt sich dann wieder Spreu vom Weizen.
Aber nein, anstatt dass man sich überhaupt darauf freut, dass ein
alter Film endlich auf Blu-ray aufgelegt wird, muss man drüber
schimpfen, dass man ihn einige Monate später kriegt als alle
andern...
Als wenn es sonst keine Probleme gäbe...
Hier kann ich nur zustimmen und zusätzlich kommt dann noch
dazu.
Lieber ist es so, dass der Film endlich vernünftig erscheint und
dass ist nun mal bei Turbine Medien der Fall als das es ähnlich wie
"Joshua Tree" und der Film nur geschnitten erscheint oder etwa wie
bei Ostalgica mehr schlecht als Recht oder wie bei Pidax wo dann
trotz HD Master nur eine DVD kommt.
Ich würde es ja verstehen wenn "Crying Freeman" schon nicht so
hingerotzt wurde, weil sowohl Warner als auch Studiocanal haben
sich dort nicht mit Ruhm beklekkert.
Nun kommt der Film zum Glück von Turbine Medien und man kann ihn
nun sich erstmals wirklich genießen und ihn sich ansehen und man
braucht sich nicht die Frage zu stellen wieso man wieder man etwas
minderwertiges in Deutschland bekommt.
Bei Turbine Medien kommt dann noch dazu, dass man so weiß, dass man
dem richtigen Filmstudios das Geld gibt.
Und man dadurch dann auch weiß, dass somit Turbine Medien wieder
ganz andere Möglichkeiten bei anderen Filmen hat.
Ich sage nur die ganzen MGM Filme wo es HD Master gibt und man gar
nicht weiß wann und von wem diese kommen.
Leider gibt es bei den Filmstudios doch eine große Streu wie man
eine Veröffentlichung macht.
Ich sage nur die alten MGM Pam Grier Filme, Behind Enemy Lines
(1997).
Der zweit genannte gibt es nicht mal als DVD Auswertung
bisher.
Bestes Beispiel genauso ist auch "Rapid Fire" wo es schon eine
längere Zeit ein HD Master in den USA gibt, aber eine Auswertung
irgendwie nicht kommt.
RSS Feeds