Geschrieben: 09 Jan 2009 22:36
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 405
seit 12.10.2008
Panasonic TX-P42GW10
Pioneer BDP-51FD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
32
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Fox mit weiteren Blu-ray
Veröffentlichungen im
Mai und Juni 2009
Bedankte sich 66 mal.
Erhielt 39 Danke für 31 Beiträge
Zitat:
Zitat von Wastel83
Lohnt sich Zimmer 1408 auf
Blu Ray???
Oder kann man da bei der DVD bleiben???
Kenne die DVD nicht, habe also keinen Vergleich. Die BD ist aber
nicht schlecht, ich würde sie an Deiner Stelle vor dem Kauf mal
ausleihen wenn's geht.
Geschrieben: 10 Jan 2009 10:58
Steeljunkie
Blu-ray Sammler
Aktivität:
also als erstes mal kann ich nur sagen das die oder jede Blu-ray zu
DVD immer zu 90% besser ist egal wie scheiße das Bild auch ist es
sei den vielleicht bei Copland obwohl das Bild trotzdem ein wenig
besser ist, aber auch die Klapperschlange hat kein gutes Blu-ray
Bild aber trotzdem besser als auf DVD auch wenn viele das nicht
meinen.;)
Geschrieben: 10 Jan 2009 11:21
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 3.999
Clubposts: 8.670
seit 04.04.2008
Samsung UE-55H8090SV
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
321
Steel-Status:
Mediabooks:
5
Bedankte sich 1095 mal.
Erhielt 1615 Danke für 648 Beiträge
vladib back im Forum
Für mich ganz klar Brocken Arrow.
"Alles, was ich habe auf dieser Welt, ist mein Wort und meine
Eier, und die breche ich nicht; für niemanden, ist das
klar?"
Geschrieben: 11 Jan 2009 22:20
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 5
seit 07.01.2009
Samsung LE-40R81B
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Schnäppchenalarm bei
Media Markt: Samsung
Blu-ray Player für 99
Euro
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Kann mir jemand vielleicht sagen wieso es solch grosse Unterschiede
zwischen den Blu rays gibt..? Man kann sich wohl nicht darauf
verlassen das Blu Ray gleich automatisch viel besseres Bild
garantiert ; wurde schon oft entäuscht...Ich meine Blu Ray ist ja
in gewisserweise auch eine Marke sollte diese nicht auch für eine
Mindestqualität stehen..? Und warum haben manche 25gb und manche
50gb ist das vielleicht auch schon ein Zeichen für Qualität?
Geschrieben: 11 Jan 2009 22:23
Amaray Freak
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Weil sich manche Firmen einfach keine Mühe geben, oder nehmen
Ausgangsmaterial, das einer Blu-Ray schon nicht würdig ist. Zu
deiner Frage wegen der Größe; 25GB ist Single Layer, 50GB ist Dual
Layer, die Daten dabei auf eine zweite Schicht geschrieben und
dadurch verdoppelt sich die Kapazität.
Geschrieben: 11 Jan 2009 22:31
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 5
seit 07.01.2009
Samsung LE-40R81B
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Schnäppchenalarm bei
Media Markt: Samsung
Blu-ray Player für 99
Euro
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Gibt es denn irgendwelche Hinweise auf der Verpackung woran ich
erkenn ob es sich um eine gute Scheibe handelt...und warum daten
auf eine Zweite schicht? Für die Extras..?
Geschrieben: 11 Jan 2009 22:38
On die Filme gut sind, siehst du an den Bewertungen in unserer
Film-Datenbank :)
Die zweite Schicht ist eine Erfindung der BD, auch bei DVDs gab es
schon Einlagige und Zweilagige.
Bei Zweilagigen kann man sich halt höhere Datenraten erlauben, was
in vielen Fällen dem Bild zugute kommt. Oder deutschen HD-Ton...
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 13 Jan 2009 03:18
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 2
seit 24.12.2008
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Soundmedia: 15 Warner
Blu-ray Discs ab 13,30
EUR
Goodfellas, leider
Geschrieben: 13 Jan 2009 05:13
Hello Leute !
Also ich kann nur teilweise Recht geben :
Es gibt BD's die nicht perfekt sind, eine Steigerung zur DVD ist
aber bei jeder gegeben. Es kommt natürlich auch auf das verwendete
Eqipemenent an. Ich schaue über einen Beamer und habe eine
Bildgröße 300 X 185, da ist schon merkbar wie krass die
Unterschiede auch bei schlechteren BD's ist.
Trotzdem Schade das manche Firmen für's abzocken einfach das
Ausgangsmaterialdas Sie von einer DVD haben für eine BD
hernehmen.
Fact : Auch wenn nicht immer Welten dazwischenliegen, BD ist in
jeden Fall besser als DVD.
Selbiges Thema war vor Jahren zwischen VHS und DVD. Da gab es auch
DVD's die Bildmäßig wie ein ekelhafter VHS Transfer aussahen. Die
Klapperschlange ist leider bei jeden Medium als eher mittelmäßiges
"Highlight" rausgekommen.
Liebe Grüße
Christian
Über 30 Jahre Erfahrung und doch ein neuer Selbstständiger
Geschrieben: 13 Jan 2009 05:15
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 19
seit 22.12.2008
PS 3 Spiele:
Bedankte sich 2 mal.
Erhielt 5 Danke für 4 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klangschale82
Goodfellas, leider
Echt?
Ich hab die DVD nicht, deswegen fehlt mir etwas der
Vergleich.
Aber zumindest die HD-DVD ist imho schon gelungen. Keine Referenz,
aber doch zumindest oberes Mittelfeld (würde als Note etwa 7,5/10
fürs Bild geben)!