Geschrieben: 19 Aug 2016 11:23
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Ich glaube über dieses Thema könnte man jetzt stundenlang
diskutieren....bringt aber letztendlich nichts.
Es spielt eigentlich keine Rolle ob ich jetzt 80 Euro oder900 Euro
für einen Player ausgebe.Ich glaube auch dass die Billigplayer ein
sehr gutes Bild und einen guten Ton ausgeben.
Es geht hier letztendlich rein um die Verarbeitung und die Features
eines Players.
Der Oppo ist jetzt mein dritter Player.Der Erste war ein
Samsung.Hier hatte ich das Problem dass ich sehr häufig
Firmwareupdates aufspielen musste weil ich sonst bestimmte BD`s
nicht abspielen könnte.Nach ca. 2 Jahren gab es aber keine Updates
mehr.
Mein nächster Player war der Pana 300.Der hat mir viel Spass
gemacht und hat immerhin 5 Jahre gehalten und wurde bis letztes
Jahr(glaube ich)auch noch mit Updates versorgt.Danach nicht
mehr.Dieser Player hat damals um die 420 Euro gekostet.Leider hatte
er in letzter Zeit grössere Macken und spielte nicht mehr alles
ab.
Nun besitze ich den Oppo und der hat auch nur 120 Euro mehr
gekostet als der Pana.
Ich habe mich extra für den 101er entschieden weil ich Darbee nicht
benötige(Beamer hat schon eine sehr gute
Bildverbesserungssoftware).
Die Player sind einfach hochwertiger verarbeitet als die
Billigplayer und und gerade für Leute die über ein Netzwerk
streamen sind bei den Oppos gut aufgehoben.Ausserdem verarbeitet
der Oppo wirklich jedes Dateiformat.
Aber nochmal....ob 80 Euro Player oder hochpreisig muss jeder für
sich selbst entscheiden.
Ich schliesse mich hier der Meinung von "brathering" an.
Geschrieben: 19 Aug 2016 11:28
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 499
Clubposts: 34
seit 17.08.2016
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 125 mal.
Erhielt 109 Danke für 74 Beiträge
Zitat:
Zitat von Brathering
- Verarbeitung (Materialen, Bauteilqualität, Mechanik)
- Bildqualität (Decoder-Chip, Bildverbesserer)
- Tonqualität (D/A-Wandler)
- Perepherie (Welche Anschlüsse gibt es, wieviele davon, welche
Qualität)
- Vielseitigkeit (Formate, Internet-Dienste, was weiß ich).
Guck ich aus 5 Meter auf einen 42"-Schirm habe ich vermutlich
andere Ansprüche an die Bildqualität als wenn ich 3 Meter vor einem
60"er sitze.
Also erstens..heutzutage haben auch Billigplayer keine
Laufwerksgeräusche mehr..und zwar einfach überhaupt keine.
Verarbeitung..ok...fühlen sich hübsch an..ist aber nicht mehr als
Kosmetik. Während des Schauens kein Unterschied.
Bildqualität...ich unterstell dem mal, dass Bildverbesserer eh
Geschmackssache ist, ich persönlich nenne sie auch
Verschlimmbesserer, weil das Bild nicht mehr so rauskommt, wie
eigentlich gewollt bei der Produktion.
Tonqualität? Ehrlich? Da spielt der Verstärker und die Lautsprecher
die große Rolle..sonst nix.
Anschlüsse..ok..aber die braucht halt nicht jeder..und ob sie dann
mehrere 100 Euro wert sind.
Vielseitigkeit?
Ok..ein 100€ Sony kann sämtliche Formate abspielen, und jede Menge
Streamingportale..wie Netflix, Amazon...mehr brauchts eigentlich
nicht mehr.
Support bekommt man auch Jahrelang.
Guck ich aus 4 Metern Abstand auf meinen Beamer mit 120" Diagonale
ist das Bild immer noch klasse. Und für mich persönlich wäre immer
klar ich geb lieber den Aufpreis fürs endgültige Ausgabegerät aus,
als für den Abspieler, der das geringste Glied in der Kette für
mich ist.
Geschrieben: 19 Aug 2016 11:28
gelöscht
Zitat:
Zitat von Friedie
.Ich glaube auch dass die Billigplayer .... einen guten Ton
ausgeben.
Nur um mal diesen Punkt aufzugreifen: Nein, das tun sie nicht. Gut
ist natürlich relativ, aber für meine Ohren tun sie das
nicht.
Die Frage an der Stelle ist eher: Brauche ich das oder greife ich
nicht ohnehin nur ein digitales Signal ab, dass dann irgendwo
anders gewandelt wird?
Geschrieben: 19 Aug 2016 11:30
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 499
Clubposts: 34
seit 17.08.2016
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 125 mal.
Erhielt 109 Danke für 74 Beiträge
Zitat:
Zitat von Brathering
Nur um mal diesen Punkt aufzugreifen: Nein, das tun sie nicht. Gut
ist natürlich relativ, aber für meine Ohren tun sie das
nicht.
Die Frage an der Stelle ist eher: Brauche ich das oder greife ich
nicht ohnehin nur ein digitales Signal ab, dass dann irgendwo
anders gewandelt wird?
Das macht doch keiner mehr analog heutzutage
Geschrieben: 19 Aug 2016 11:31
gelöscht
Haha, einer besser als der andere :)
Geschrieben: 19 Aug 2016 11:45
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Brathering
Nur um mal diesen Punkt aufzugreifen: Nein, das tun sie nicht. Gut
ist natürlich relativ, aber für meine Ohren tun sie das
nicht.
Die Frage an der Stelle ist eher: Brauche ich das oder greife ich
nicht ohnehin nur ein digitales Signal ab, dass dann irgendwo
anders gewandelt wird?
Ich wollte damit ja auch nur zum Ausdruck bringen dass es keine
wirklich schlechten Player gibt.
Hier hängt es ja auch davon ab ob die Person nun den Ton über den
Fernseher bekommt oder eine hochwertige Anlage angeschlossen
hat.
Man kann es ja auch drehen und wenden wie man will.
Ich habe ausschliesslich für MICH die Entscheidung getroffen mir
einen Oppo zuzulegen.
Deshalb finde ich eigentlich diese Anfragen im Forum welchen Player
man empfiehlt auch für ziemlich unsinnig da es ja immer wieder die
gleichen Diskussionen gibt.
Zukünftig werde ich mich diesbezüglich auch zurückhalten.
Geschrieben: 19 Aug 2016 11:49
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 499
Clubposts: 34
seit 17.08.2016
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 125 mal.
Erhielt 109 Danke für 74 Beiträge
Zitat:
Zitat von Brathering
Haha, einer besser als der andere :)
Starke Argumentation
Geschrieben: 19 Aug 2016 12:20
gelöscht
Ich hatte nicht vor zu argumentieren. Manchmal sind Diskussionen ab
einem bestimmten Punkt einfach nicht mehr sinnvoll. Und der Punkt
ist einfach da erreicht, wo Du Deine Bedürfnisse, Deinen
persönlichen Geschmack als objektive Merkmale hinstellst. An der
Stelle braucht man nicht weitermachen.
Wenn Du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, hättest Du gesehen,
dass ich mit keinem Wort sage, dass man etwas braucht oder nicht
braucht. Und weißt Du warum? Weil ich nur weiß, was ich brauche,
aber nicht worauf ein anderer Wert legt.
Ob die vielfältigen Anschlussmöglichkeiten und die
Preamp-Funktionen einige Hundert wert sind? Ich weiß es nicht. Fakt
ist aber, es gibt sie. Und ob sie das wert sind oder nicht, soll
doch bitte der entscheiden, der das Gerät kaufen will.
Bildverbesserer? Ja, es ist Geschmacksache. Aber das macht sie
nicht wertlos. Es ist auch ganz genauso Geschmacksache, ob ich
lieber DVDs gucke oder alte VHS-Tapes. Das ändert aber nichts
daran, dass eine BD eine höhere Auflösung bietet. Und dass Du Dein
Beamerbild nun klasse findest, ist schön für Dich. Aber es tut eben
nichts zur Sache.
Hättest Du meinen Beitrag nun also gelesen, dann hättest Du
bemerkt, dass ich nicht an einer Stelle eine Empfehlung für ein
teureres oder billigeres Gerät ausgesprochen habe. Warum auch? Es
muss jeder selbst entscheiden. Ich habe lediglich Unterschiede
aufgezählt, die einen Unterschied im Preis ausmachen, um das zu
vereinfachen.
Ob das alles nun Deiner persönlichen Vorliebe entspricht oder
nicht, ist für den Fragesteller einfach vollkommen irrelevant. Im
übrigen meine Player sind auch eher preiswerte Geräte...
Und was Du über die Laufwerksgeräusche sagst, kannst Du einfach
nicht ernst meinen. Ich habe drei Player, eine PS3, einen 100 Euro
Samsung Player und meinen 200 und irgendwas Yamaha-Player. Und man
hört die Laufwerke alle.
Und ab jetzt möchte ich dann wirklich aufhören, über Deinen
Geschmack zu diskutieren. Danke für Dein Verständnis.
Geschrieben: 19 Aug 2016 12:26
gelöscht
Zitat:
Zitat von Friedie
Ich wollte damit ja auch nur zum Ausdruck bringen dass es keine
wirklich schlechten Player gibt..
Alles okay, ich wollte Dich damit nicht anreifen, sondern nur
darstellen, dass das eben echt der persönliche Bedarf
entscheidet.
Ich zum Beispiel habe einen analogen Receiver (obwohl ich eben ja
lesen musste, dass das keiner mehr macht). Da ist es schon wichtig,
was beim BD-Player rauskommt. Bzw. habe ich jetzt einen externen
Wandler, weil mir der BD-Player da, insbesondere für
Konzert-Blurays nicht gut genug war. Und der Unterschied ist
riesig.
Geschrieben: 19 Aug 2016 12:41
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Brathering
Alles okay, ich wollte Dich damit nicht anreifen, sondern nur
darstellen, dass das eben echt der persönliche Bedarf
entscheidet.
Ich zum Beispiel habe einen analogen Receiver (obwohl ich eben ja
lesen musste, dass das keiner mehr macht). Da ist es schon wichtig,
was beim BD-Player rauskommt. Bzw. habe ich jetzt einen externen
Wandler, weil mir der BD-Player da, insbesondere für
Konzert-Blurays nicht gut genug war. Und der Unterschied ist
riesig.
Alles gut......ich gehe ja auch mit deiner Meinung konform was die
Geräte anbelangt.
Ich war zuletzt nur extremst schockiert als ich letztens bei einem
Elektromarkt die neue Playergeneration gesehen habe...ob
Sony,Samsung oder wer auch immer.
Die meisten sind ja mittlerweile kaum grösser als eine grosse
Ritter-Sport Schokoladentafel :-)....und leicht wie eine
Feder....da kann doch kaum noch was verbaut sein .Aber
egal....bevor jetzt wieder einer schreibt dass mein Oppo nur
deshalb 4,5 kg. wiegen würde weil dort Bleikugeln beigefügt
wurden...... :-)
Aber wie gesagt...Thema hat sich jetzt auch für mich.
Ich denke hier ist viel zu diesem Thema geschrieben worden und es
hat dem User der dieses Thema eingestellt hat nicht wirklich
weitergeholfen :-) wie auch ?