damit er über die effekte den schwachen inhalt überblenden kann. hat ja beim ersten avatar gut funktioniert

Warum können manche Leute einen Film nicht als das sehen, wofür er gemacht ist?

Einfach nur Unterhaltung.
Ohne gleich die Frage nach dem Sinn des Lebens zu stellen.;)

Vielleicht sollte ich noch einen Satz anfügen. Im Kino vermeide ich es immer noch, aber zuhause genieße ich es dafür umso mehr.

Geht mir auch so.
Nur schaue ich im Kino 3D auch noch, wobei ich aber zugeben muß, dass 3D vom JVC, daheim besser aussieht.:)

aber was ist wenn der Film in 2d nicht unterhält? ;)

Wieso soll Avatar nun schwach sein, da kenne ich viel schwächere.

Ich kenne viele die in den Film in 3D reingegangen sind, sogar mehrfach waren total begeistert und dann zu Hause den Film in 2D gesehen haben und den auf einmal alles andere als gut fanden, eben weil es keine 3D Effekte mehr gab die die vielen Schwächen des Films überdeckten.

Ja etwas was in der gierigen Zeit das gute alte Kino aufrecht erhält.

Mein Problem mit 3D im Kino ist, dass ich mir zwar die ersten 10 Minuten denke: Joa ganz nett... aber danach ist es mir irgendwie gar nicht mehr bewusst. Daher bevorzuge ich auch die 2D Vorstellungen, da 3D für mich irgendwie keinen mehrwert darstellt. Das ich mir trotzdem vielfach die 3D Vorstellungen angucke, liegt daran, dass ich es liebe Filme auf der großen Leinwand zu sehen - jedoch habe ich oft das gefühl, dass es keine oder nur wenige 2D Alternativen des Filmes gibt und ich somit halt mit der 3D Vorstellung vorlieb nehmen muss.


Bei mir ist es eigentlich das genaue Gegenteil; Alle bevorzugen eher 2D und daher wird es auch immer schwerer jemanden fürs Kino zu begeistern, da 3D von den meisten nur in betracht gezogen wird, wenn diejenigen den Film absolut sehen wollen und ansonsten eher auf den DVD/Blu- Ray release gewartet wird.

Dann seht Euch mal "Jupiter Ascending" in 2 D im Kino und dann in 3D zuhause an. Ich war baff, das war ein ganz anderer Film, 3-D ist die Wucht.