Ich finde selbst 2 Discs passen super in eine dünne Hüll! Siehe Indiana Jones oder Fluch der Karibik.

Es ist wirklich schade, dass es auch die dicken gibt, die die Breite einer normalen DVD-Amaray Hülle haben. Dadurch geht ein kleiner Vorteil der Blu-Ray verloren: Die dünnen Hüllen nehmen weniger Platz weg :rofl: (und sehen besser aus finde ich)
Naja da ich inzwischen 25% meiner Filme aus UK habe sind noch mehr dicke Hüllen in die Sammlung gewandert. Daher habe ich aufgehört mich drüber zu ärgern. :sleep:

Es passen auch 3 Discs locker rein. Siehe die US/CDN von Firefly

Habe gestern die BD Ein Quantum Trost bekommen und habe mich echt geärgert, daß die jetzt in einer "dicken" Hülle ist. Total bescheuert. Können die sich da nicht einigen?

Die haben sich doch geeignigt - alle Fox/MGM-Titel aus Deutschland in dicker Hülle :)

...und somit werden auch alle anderen Bond eine dicke Hülle haben. CR mal ausgenommen.

Wenn man den Raum der dicken Hülle wenigstens durch Booklets/Inlets nutzen würde, aber so...
Ich freue mich auch immer wieder wenn im Postfach eine dünne Hülle liegt - selbst mit zwei Blu-rays.

Da Walküre ja aus dem Hause Fox kommt ist wohl mit einem breiten Rücken zu rechnen?

Genauso ist es

ich find die breiteren hüllen besser :)

Ich habe 3 Filme mit dünnen Hüllen und die sind meiner Meinung nach sehr viel schlechter als die Dicken. Erstens sind die nicht so stabil, bevor da der Verschlussmechanismus aufspringt kann ich die Disc fast schon rausziehen. Zweitens kann man die dann ebenso schlecht wieder verschließen, da auf Grund der fehlenden Steifigkeit die Verschlussteile nicht immer aufeinanderliegen. Am schlimmsten finde ich aber eigentlich die miserablen "Buttons", die die Disc freigeben. Die Amaray-Knöpfe drücken die Disc wenigstens nach oben, so dass man sie direkt rausnehmen kann. Die dünnen "Elite"-Hüllen (Markenname) geben die Disc zwar frei aber man muss trotzdem noch mit den Finger druntergreifen.

Fazit: Bin froh das die Engländer fast ausschließlich in den dicken Amaray-Hüllen liefern :)