ich hab einen kleineren LCD (27") und leider nur HD Ready. aber es zahlt sich da schon total aus!

also ein 94cm mit FullHD ist sicher eine super anschaffung!

klar um so kleiner der LCD destso kleiner ist auch der Unterschied zu HD Ready und Full HD. Ist so als wenn du dein kleines User Foto auf den ganzen bildschirm vergrößerst:)

Für mich stellt sich nicht die Frage, "Warum BR?" sondern, "Warum DVD?"


Habe ich einen kleinen TV (37" 42"), dann ist ein guter DVD - Player (z.B. Denon 2930) mind. genau so teuer wie ein aktueller BR-Player (BD35) und macht mit einer BR ein mind. gleich gutes Bild. Hat man einen großen TV (>42") brauchen wir über den Vorteil nicht mehr duiskutieren.

Leider habe ich einen kleinen TV :mad: (TH-37PX80)

Ist doch eigentlich ganz einfach:

Es ist rein sitzabstandsabhängig ob sich BD lohnt oder nicht, mal außen vorgelassen das eine 10 Jahre alte DVD die von VHS einfach rüberkopiert wurde um länger schlechter aussieht als eine aktuelle BD die vom Digitalen Masterband kommt.

Das "Mehr an Schärfe" bei der BD kommt durch die größere Pixelanzahl, das "Mehr an Farbe" ebenso.
> Die Auflösung einer BD ist ja 2,irgendwas so hoch wie bei einer DVD und die Datenrate ist bis zu 7 mal höher. Sprich wo ein Bildpunkt bei einer DVD nur eine Farbe haben kann hat die BD vier Bildpunkte die alle unterschiedliche Farbabstufungen haben können, dadurch hat man theoretisch auch ganz andere Farbbereiche (bei 720*576 hat man um 415 tsd. Pixel, sprich maximal soviel Farbwerte. Bei 1920*1080 sind es hingegen schon 2 Mio Farbwerte...

Sitzt man jetzt allerdings soweit weg das man keine einzelnen Pixel mehr sieht und ist die DVD artefaktfrei und digital hochskaliert, ggf. mit Kontrast/Schärfeanpassung sowie Kantenglättung dann tendieren die Unterschiede gegen Null. Um mal eine Zahl zu nennen:

Bei 42 Zoll Full HD und 6-7 Meter Abstand sieht kein Mensch mehr den Unterschied zwischen BD und DVD. Bei 3-4 Metern ist der Unterschied sichtbar aber eher sehr marginal. Bei 2 Meter ist der Unterschied dann schon enorm und es wirkt wie VHS vs. DVD.

Vorraussetzung ist hier natürlich ein guter DVD Upscaler, mit nem schlechten DVD-Upscaler oder nem Scart-DVD Player an nem LCD mit Simpel-Upscaling sieht man auch aus 6 Metern noch den Unterschied. Während die Bildqualitätsunterschiede bei einem BD Player sich nahe Null bewegen (wo sollen die Unterschiede auch herkommen bei digitalen Bild und Vollbildern wo die Pixel einfach nur 1:1 auf den Schirm gebracht werden sollen) gibts bei DVD Playern schon eine gewaltige Streuung, da gutes Video Postprocessing und Scaling fix utopische Summen verschlingen kann aber auch die Heimkino-Lösungen unter 1000 Euro einige Qualitätsunterschiede aufweisen.

Was man auch bedenken muss - gerade hier im Forum: Die PS3 ist nicht sonderlich auf DVD Upscaling ausgelegt, sie hat einige Algorythmen aber bis zur Perfektion getrieben hat es Sony hier nicht - warum auch, wäre ja kontraproduktiv wenn man die DVD gegen die BD ablösen möchte. Sprich bereits 100 Euro DVD Player zaubern ein besseres Bild als die PS3. Ähnlich sieht es bei BD-Playern aus, die 200 Euro Klasse ist ebenfalls nem 100 Euro DVD Player ziemlich deutlich unterlegen, erst die 400 Euro Player wie Pana BD-55 etc. bringen einen brauchbaren Upscaling-Chipsatz mit wie einen Reon etc.