also na klar ist es ein unterschied zwichen 94 und 108 cm auf 108 istr alles grösser aber um die bildqualität eines guten 94 zu haben braucht man einen sehr guten 42 zoll fernseher je kleiner das bild destoschärfer

Bluray lohnst sich bei jeder diagonale auch bei 70 zoll:D

Also ich habe auch "nur" einen 94er LCD und man sieht die Unterschiede auf jeden Fall. Die Blu-ray wirkt im Gegensatz zur DVD farbiger, regelrecht strahlend und besitzt je nach Film eine plastische Tiefe!
Die Diskussion wegen der Farbe ist schon oft aufgekommen, angeblich sollen die DVD und die BD ja die gleiche Farbtiefe beim Codec benutzen, aber vergleich mal "Fluch der Karibik 2" in der Szene wo Captain Jack auf der Barbareninsel gerettet wird ;) Bei der BD bekommt man regelrecht einen Farbrausch, und Du wirst Dir nie wieder die Frage stellen, ob Du zur BD oder DVD greifen wirst :cool:

ihr mögt mich steinigen aber meiner meinung nach lohnt sich bd nur bei full hd. ich habe es mal verglichen auf nen full hd und nen hd ready tv und der unterschied war schon ne ganze ecke. aber kommt auch immer auf den tv selber an und auf das ausgabegerät!

In bin vor kurzem von einer 82iger Röhre auf einen 94iger FullHD-LCD umgestiegen. Sitzabstand ist bei ca. 2,5 Meter, eher ein bisschen weniger.

Selbst wenn ich jetzt DVDs anschaue sieht man doch einen wie ich finde gewaltigen Unterschied. Gerne hätte ich mir bei der Entfernung einen 42iger gegönnt aber der passt nicht in meine Schrankwand und die durfte ich nicht ansägen ;)

-> FullHD lohnt sich auch bei 37".

@Schakal

BITTE nicht äpfel mit birnen vergleichen .. udn schon gar nicht anfangen, hei rgeräte zu verallgemeinern!
ich behaupte und stelle mich JEDEM vergleich, das mein hd ready gerät BESSER als jedes full hd gerät bis 2000 euro ist.
oder würdest du auch sagen, das ein auto mit 300 ps besser/schneller ist, als ein auto mit 200 ps?
...ohne die anderen daten miteinander zu vergleichen...
gewicht, übersetzung, verbrauch, platz ... du verstehst?
nur weil irgendwo Full HD draufsteht, ist das noch lange nicht der stempel zu seeligkeit!
ich hab schon verdammt viele fhd geräte gesehen, die ich nicht geschenkt haben möchte!
...
Thomas

Ich habe zur Zeit einen Samsung 94 Full HD
Habe mir gestern mal Jurassic Park 1 mal wieder angeschaut und ganz erlisch bei einem abstand von 2 Meter und hochskalierung wüsste ich nicht ob das ne DVD oder Blu Ray wäre.
Habe jetzt mal gefragt da es letzter Zeit ja öfters mal 5 € angebote an DVD gibt (Shooter, 30 Day of Night usw).
Und da ich bei einem 94 cm Full Hd wenig unterschiede gesehn habe (ich bin totaler Blu Ray fan) und mir später höchstens mal einen 108 full Hd kaufen würde (größer auf keinen fall da dies für mich reicht) große unterschiede zu sehen sind..

habe ich auch nie gesagt, aber bei denen bei den ich bisher vergleichen habe war schon ein unterschied zu sehen. aber kann auch anders sein und das war der stand meiner dineg, aber birnen mag ich nicht daher werde ich mich auf äpfel versteifen :p

Allein von der Auflösung her, schlägt die BD die DVD und das macht sich durch ein plastischeres Bild (Tiefenschärfe) bemerkbar. Allerdings gibt es noch nicht genug sehr gute BD's, die dem HD-Medium gerecht werden. Das ist bei der DVD nicht anders gewesen! Wenn du erstmal einen Beamer hast, wird sich die Frage erübrigen, denn dort sieht man die Unterschiede deutlicher! Wenn der Preis passt, greif lieber zur BD. Später wirst du dich vielleicht ärgern beim DVD schauen auf Leinwand...