Geschrieben: 23 Nov 2016 16:27
![Avatar Christian1982](//bluray-disc.de/forum/avatar.php?u=b7c0c494d49193edafcac963fb01d7460cbd0faf93cc27506c1a89102c476289)
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.061
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6330 mal.
Erhielt 11521 Danke für 5613 Beiträge
Zitat:
Zitat von Chris4981
Ich glaube doch, das für Hard to Kill und dem indizierten Rachefilm
mit Steven Seagaleine eine Neuprüfung beantragt wurde. Hat HTK
nicht sogar eine 18er ohne Jugendgefährdung bekommen als Uncut?!
irgendwas hab ich im Kopf.
Hard to Kill ist vom Index, aber zu einer Entindizierung von
indizierten Rachefilm mit Steven Seagal ist bisher nichts bekannt.
Geschrieben: 24 Nov 2016 08:47
![Avatar movieguide](//bluray-disc.de/forum/avatar.php?u=88a12fd847161616c77388c4b4b7b9d8829acc4077eb134d7c31b98ad9f7d39e)
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 10.970
Clubposts: 5
seit 28.08.2009
LG OLED77C31LC
Sony UBP-X700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
9
Bedankte sich 1198 mal.
Erhielt 3550 Danke für 1991 Beiträge
movieguide goes OLED!
OK wusste ich gar nicht. Traurig das Warner keinen Bock mehr hat
Seagal-Filme zu bringen. Glimmer Man wäre auch so ein Fall.
Deadly Revenge ist in meinen Augen eh der einzige Film bei dem ich
die Indizierung noch ansatzweise nachvollziehen kann... in meinen
Augen der härteste von den alten Seagals.
Geschrieben: 24 Nov 2016 08:52
![Avatar Christian1982](//bluray-disc.de/forum/avatar.php?u=26a05073d6f9af4bbcbafdf732de4c8d272ef000034f97dbb578a0cf7c526481)
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.061
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6330 mal.
Erhielt 11521 Danke für 5613 Beiträge
Zitat:
Zitat von movieguide
OK wusste ich gar nicht. Traurig das Warner keinen Bock mehr hat
Seagal-Filme zu bringen. Glimmer Man wäre auch so ein Fall.
indizierten Rachefilm mit Steven Seagal ist in meinen Augen eh der
einzige Film bei dem ich die Indizierung noch ansatzweise
nachvollziehen kann... in meinen Augen der härteste von den alten
Seagals.
Leider kann ich dir nur zustimmen, aber Warner hat hier allgemein
sehr stark abgebaut. Wenn man sich ansieht was Warner ohne
deutschen Ton veröffentlicht hat, dass ist erschreckend und dann
vergibt man die Unterlizenz an Studio Hamburg. Mir graut es da
schon vor dem indizierten Brandon Lee und Dolph Lundgren Film und
vor dem indizierten Rachefilm mit Steven Seagal. Ich tippe nämlich
darauf, dass Studio Hamburg nicht nur diese wenigen Filme sich als
Unterlizenz eingekauft hat. Da kommt bestimmt noch mehr in
1080i.:eek:
Geschrieben: 24 Nov 2016 23:57
![Avatar DragonMa](//bluray-disc.de/forum/avatar.php?u=aa72714b9daf4bfe091d8e0825662dcce35a2f75bd1e80141f3398dd1c3013dc)
Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 850
Clubposts: 12
seit 03.05.2010
Panasonic TX-55FZ800
Panasonic DMP-BD81
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
12
Bedankte sich 687 mal.
Erhielt 338 Danke für 241 Beiträge
Na ist es denn aber nicht so, das wenn Warner die Unterlizenen
weitergibt an z.B. Studio Hamburg, und die auch nur ein
Ausgangsmaterial in 1080i bekommen, sie gar keine andere Chance
haben den Film in 1080p heraus zu bringen?
Geschrieben: 25 Nov 2016 06:54
![Avatar Christian1982](//bluray-disc.de/forum/avatar.php?u=78ebe0d1ceea541f9503842b41d4aaf9b0d84b62e9fc995db1a37a7b27304483)
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.061
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6330 mal.
Erhielt 11521 Danke für 5613 Beiträge
Zitat:
Zitat von DragonMa
Na ist es denn aber nicht so, das wenn Warner die Unterlizenen
weitergibt an z.B. Studio Hamburg, und die auch nur ein
Ausgangsmaterial in 1080i bekommen, sie gar keine andere Chance
haben den Film in 1080p heraus zu bringen?
Sorry, aber das ist ein gewaltiger Irrtum weil ein Filmstudio nicht
ein fertig encodiertes Master bekommt. Normalerweise bekommt man
eine Datei wo das Master darauf enthalten ist und das muss selber
encodiert werden. Schließlich kostet es etwas mehr. Will man ein
encodiertes Master nutzen. Falls überhaupt sowas genutzt werden
darf. Studio Hamburg macht aber zu 98% 1080i und nur ganz selten
1080p. Es hat eher damit zu tun, ob man etwas vernünftiges man
macht oder etwas schnelles und 1080i. Die Vermutung habe ich hier,
dass Studio Hamburg es so macht um sich Zeit und Mühe zu sparen.
Damit man einmal ein Encoding macht und diese 1080i Master auch für
Streamin, VOD genutzt werden kann. Verkaufen tut es sich auch noch
sehr gut, weil Kritik liest man forenübergreifend kaum. Selbst
"Alarmstufe: Rot 2" wird der Mangel der nicht genutzten deutschen
Untertitel kaum erwähnt und auch kaum mit Kritik gewürdigt.
Geschrieben: 25 Nov 2016 08:44
![Avatar DragonMa](//bluray-disc.de/forum/avatar.php?u=a022a81b1690389010b786ceb6ccf445077cf5239a4968061baf922300e07c47)
Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 850
Clubposts: 12
seit 03.05.2010
Panasonic TX-55FZ800
Panasonic DMP-BD81
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
12
Bedankte sich 687 mal.
Erhielt 338 Danke für 241 Beiträge
Zitat:
Zitat von Christian1982
Sorry, aber das ist ein gewaltiger Irrtum weil ein Filmstudio nicht
ein fertig encodiertes Master bekommt. Normalerweise bekommt man
eine Datei wo das Master darauf enthalten ist und das muss selber
encodiert werden. Schließlich kostet es etwas mehr. Will man ein
encodiertes Master nutzen. Falls überhaupt sowas genutzt werden
darf. Studio Hamburg macht aber zu 98% 1080i und nur ganz selten
1080p. Es hat eher damit zu tun, ob man etwas vernünftiges man
macht oder etwas schnelles und 1080i. Die Vermutung habe ich hier,
dass Studio Hamburg es so macht um sich Zeit und Mühe zu sparen.
Damit man einmal ein Encoding macht und diese 1080i Master auch für
Streamin, VOD genutzt werden kann. Verkaufen tut es sich auch noch
sehr gut, weil Kritik liest man forenübergreifend kaum. Selbst
"Alarmstufe: Rot 2" wird der Mangel der nicht genutzten deutschen
Untertitel kaum erwähnt und auch kaum mit Kritik gewürdigt.
Ah ok, soweit bin ich da gar nicht drin in der Technik was dies
ganze Mastering etc. angeht.
Danke für die Erklärung. Dann lassen wir uns einfach mal
überraschen.
Geschrieben: 25 Nov 2016 09:04
![Avatar Christian1982](//bluray-disc.de/forum/avatar.php?u=8b86664d367a62d65ac7da579593879b6cbe338ea9ccec9794e868020d311a2a)
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.061
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6330 mal.
Erhielt 11521 Danke für 5613 Beiträge
Zitat:
Zitat von DragonMa
Ah ok, soweit bin ich da gar nicht drin in der Technik was dies
ganze Mastering etc. angeht.
Danke für die Erklärung. Dann lassen wir uns einfach mal
überraschen.
Bitte sehr und Danke dir. Bezüglich deinem letzten Satz kann ich
dir nur zustimmen und ändern kann man sowieso nix.