Siehst du keinen Unterschied? ;)

Die BD ist der DVD immer überlegen. Bei Nahaufnahmen ist der Vorsprung etwas geringer, dafür umso deutlicher bei den Landschaftsaufnahmen (Bild 4, 10, 12). Allein die hässlichen Doppelkonturen bei der DVD (Bild 11) :eek:

Klar sehe ich einen Unterschied, aber in diesem Fall habe ich ehrlich gesagt mit mehr gerechnet.;)

Die Schärfe z.B. ist nicht wirklich besser als bei der DVD Auflage (mal abgesehen von den Doppelkonturen).

Auf meiner Mattscheibe sieht das Bild der DVD aber eigentlich recht annehmbar (auch bezogen auf die Ensteheung dieses Klassikers) aus.

Deshalb bleibe ich vorerst bei der DVD.

Ich habe erst heute wieder 8 andere Titel gekauft, irgendwo ist dann auch mal Schluss!;)

Naja, die Schärfe ist schon zum Teil deutlich besser als bei der DVD. Mit Transformers & Co kann man Spiel mir das Lied vom Tod nicht vergleichen aber ich bin der Meinung, mehr kann man einfach nicht rausholen und das was Paramount hier auf die BD gepresst hat, ist dem Alter entsprechend, gut.

Also bei dem Bild Nr. 9 sehe ich jetzt nicht so einen riesen Unterschied (und das ist ein Closeup).

Allgemein bietet die Blu natürlich das bessere Bild, allein schon was die Details angeht.

Da ich aber nicht 2 cm vorm Bildschirm klebe, bin ich, auch aufgrund der Screenshots mit der DVD (die keineswegs schlecht gemacht wurde, auch wenn es auf den Bildern anders auszusehen scheint) immer noch zufrieden.

Wie schaut's den mit dem Ton aus?:D

So richtig Filmkorn kann man auch nicht erkennen oder täusche ich mich?

Die remasterte DVD Fassung ist für einen normalen LCD oder Plasma bis 42 Zoll schon o.k. Die Farben werden bei der BD auf jeden Fall besser sein. Ab einer Größe von 50 Zoll oder Leinwand ist die BD nicht mehr zu schlagen und der Bildunterschied ist riesen groß.
Morgen wird meine BD geliefert, dann werde ich einmal ein Datenratendiagramm erstellen im Vergleich zur DVD.:rofl:

Erstes dt. Review von dvd-forum.at

Bild: 4,5
Ton: 3,0

Quelle

Jetzt gibts auch ein Review von zehnachtzig.de

Bild: 6,5/8
Ton: 3/8

Quelle

So viele Reviewer können sich dann doch nicht irren ;)

Habe den auch mal schnell rein geschmissen und selbst auf meinem HD Ready sehe ich einen Unterschied zur DVD. Ich bin recht angetan was ich so sah und freue mich ihn das erste Mal per Beamer zu geniessen

Das sind ja Reviews betreffend der dt. Scheibe.

Der Screenshotvergleich ist ja der Vergleich zwischen der US Blu und der dt. DVD.

Es scheint ja so gut wie kein Filmkorn mehr vorhanden zu sein.

Inwieweit unterscheidet sich jetzt die dt. Blu von der US Fassung?

Oder handelt es sich um identische Scheiben?

Nicht falsch verstehen, selbst die US Blu ist um einiges besser als die DVD (bei manchen Bildern finde ich allerdings das Bild der DVD besser - z.B. Bild Nr. 1).;)

Und hier täuschen einige Screenshots. Das Filmkorn ist immer präsent (siehe auch Review auf blurayreviews.ch). In Bewegung wirkt das Bild sehr natürlich und auch scharf. Schau dir bspw. Bild 6, 8 oder 11 an. Hier sieht man es auch auf dem Screenshot sehr gut.

Auf meiner Website gibt's mittlerweile auch einen weiteren Screenshotvergleich BD vs. DVD. Bei Bild 2 oder 6 sieht man ebenfalls die Körnung ganz gut.

Im direkten Vergleich zur Bildquali der MGM-BDs von "Fistful of Dollars" und "For a Few Dollars More", welche ebenfalls im qualitativ deutlich geringerem Techniscope gedreht wurden (2-Perf im Gegensatz zu normalem 35mm 4-Perf Panavision), ist der Unterschied auf einer 90" LW schon enorm. Paramount hat hier sehr gute Arbeit geleistet. :D

Das Encoding des Bildes ist identisch. Die Discs unterscheiden sich nur durch die unterschiedlichen Tonspuren & UTs.