Geschrieben: 24 März 2016 10:41
Hallo an alle,
ich stehe gerade vor den ersten Überlegungen, meinen betagten TV zu
ersetzen.
Da mich das ganze Smart TV Geraffel eigentlich nicht wirklich
interessiert und diese Funktionen über Apple TV, Fire TV,
Spielkonsolen oder externen Sat-Receiver besser realisiert sind als
auf den rechenschwachen Smart TVs, die zum Teil mit populären Apps
nur rudimentär unterstützt werden, habe ich mich gefragt ob ein
großer Monitor mit HDMI Anschlüssen fürs Heimkino, Videospiele mit
Ps4 und Xbox One und Fire TV bzw. Apple TV nicht sinnvoller
wäre?
Was spricht eurer Meinung nach dafür, was dagegen?
Freue mich auf eine interessante Diskussion.
Geschrieben: 24 März 2016 10:51
Redaktion Filmreviews
Blu-ray Papst
Aktivität:
Du meinst jetzt mit großem Monitor "Public-Displays" oder? Denn die
reinen PC-Monitore liegen ja so um die 30 Zoll (plus ein bisschen),
was ja nicht sonderlich groß wäre.
Ohne jetzt groß Erfahrung zu haben, würde ich jedoch sagen, dass
solche Displays sicherlich preislich einem Smart-TV in nichts
nachstehen. Daher wäre halt die Frage, ob es sich lohnt. Fraglich
wäre auch, ob solch ein Public-Display wirklich ein besseres Panel
hat, als ein Smart-TV.
Man muss die Smart-Funktionen eines Smart-TVs ja nicht nutzen, wenn
man dies über bessere Zusatzgeräte regeln kann. Denke bei vielen
Smart-TVs ist heutzutage das reine Bild schon OK (sofern man einen
mit 100Hz Panel nimmt). Die schlechten Kritiken gibt es meist wegen
der mäßig umgesetzten Smart-Funktionen. Wenn man die aber nicht
nutzt, sollte es eigentlich kein Problem sein, ein ordentliches
Modell zu finden.
Viele Grüße
Jörn
Geschrieben: 24 März 2016 10:54
ich habe da zb. an dieses Gerät hier gedacht.
http://www.amazon.de/NEC-MultiSync-50Zoll-Direct-LED-Backlig/dp/B00WBZF1LA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1458813198&sr=8-1&keywords=nec+monitor+50+zoll
macht preislich natürlich erstmal nen guten Eindruck gegenüber
einem ordentlichen herkömmlichen TV, wo man Zeug mit bezahlt das
man nicht nutzt (3d, smart krempel, hd+ usw.)
Geschrieben: 24 März 2016 11:09
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Stellt sich natürlich die Frage wie der Bildaufbau bei solchen
Geräten dann ist wenn man beispielsweise Fußball schaut oder an der
Konsole zockt (schnelle Bildschwenks usw) da es ja offenbar mehr
als Infomonitor gedacht ist:
Zitat:
Dieser Bildschirm eignet sich perfekt für
Konferenzanwendungen, zum Einsatz in Bildungseinrichtungen sowie
für Digital-Signage-Anwendungen in Museen, Hotels und
Einzelhandelsgeschäften, die bis zu 12 Stunden täglich im Einsatz
sind.
Geschrieben: 24 März 2016 11:20
Redaktion Filmreviews
Blu-ray Papst
Aktivität:
So dolle ist der Preis doch jetzt auch nicht, dafür bekommt man
auch schon 55" (inkl. Smart-Funktionen)...
Ich denke einfach mal, wenn solche Displays wirklich als "normaler"
TV was taugen würden, dann hätte man davon schon öfters gehört...
;)
Aber dank Fernabgabegesetz spricht ja nichts gegen einen Test (auch
wenn ich solche Praktiken nicht schön heiße)
Viele Grüße
Jörn
Geschrieben: 24 März 2016 11:35
Naja, größe ist nicht alles.. was nützt mir 55 oder mehr zoll wenns
nich mehr in die Möbellandschaft passt? das is ja auch genau eines
der probleme... tvs werden größer und größer... dummerweise wachsen
wohnstuben nicht nur in der breite nicht mit, sondern auch in der
tiefe nicht.
urpsrüngliche Überlegung war ja folgendes Produkt das es in den usa
gibt, aber leider nicht hierzulande.
http://www.vizio.com/pseries.html
sowas würde ich gerne haben wollen finde aber keine vergleichbare
Lösung.
Geschrieben: 24 März 2016 11:56
Redaktion Filmreviews
Blu-ray Papst
Aktivität:
Aber einen normalen 50" TV gibt es ja für den Preis erst recht...
;)
Wie gesagt, man muss die mitgelieferten Smart-Funktionen ja nicht
nutzen ;)
Der hier scheint im Moment recht gut bewertet zu sein:
http://www.amazon.de/LG-49UF7709-Fernseher-Ultra-Triple/dp/B00VQC5BA0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1458817005&sr=8-3&keywords=lg+49uf
Viele Grüße
Jörn