Habe mich als Linsenträger bisher kaum damit beschäftigt, aber hier scheint es zum Beispiel Clips zu geben, die man einfach in die 3D Brille geben kann:

https://www.optik-meyer.de/News/3D_Brillen_mit_Ihrer_Staerke

Ich bin auch Brillenträger und störe mich echt nicht an einer "Überbrille" (kenne allerdings auch nur die Polfilterbrillen aus dem Kino).
Die fällt mir eigentlich während des Films nur dann auf, wenn mir der Film nicht gefällt. ;-)

"Kopfschmerzen", "schlechte Technik", "hohe Kosten", ... kann ich alles verstehen (auch, wenn ich darunter zum Glück nicht so leide) - aber "Brillenpflicht" kann ich als riesiges 3D-Hemmnis (jedenfalls in der Breite) nicht nachvollziehen.
Ich frage mich, ob das nicht eher (in der Masse) von Leuten kommt, die sowieso 3D nur "on the top" wollen - also auch kein zusätzliches Geld ausgeben, keinen neuen TV anschaffen oder sein Wohnzimmer umräumen, .... wollen würden.

Gruß

Simon2

Es wird spannend ob es nach Avatar 2 wieder einen 3d Hype geben wird.

Bei mir hat 3D noch nie wirklich eine große Rolle gespielt, obowhl die Technik vorhanden ist habe ich es noch nie wirklich genutzt.

Ich glaube das sie technisch gesehen längst wesentlich weiter sind, das man uns z.B. auch holographisches Fernsehen präsentieren könnte.
Ich glaube, das uns in jeder Hinsicht immer alles nur "häppchenweise" präsentiert wird, - nach dem Motto : kauf mal erst dies, dann kriegst Du das !
Möglich wäre natürlich, oder auch wahrscheinlich, das es sehr viel teurer wäre, aber auch das ist so eine Sache wenn man bdenkt was anfangs
ein normaler Videorecorder gekostet hat. Meiner lag damals weit über 2000 DM. Ich bin daher optimistisch das irgendwann alles noch kommt.
Fragt sich nur was es dann kostet und wer von uns es noch erlebt !  :-)

Der letzte Satz trifft es wohl... G*
Die Consumer-Elektronic Firmen haben gerade halt ganz andere Sorgen, als sich um  innovativen Spielkram zu kümmern... 

Bei mir auch nicht.

Und jetzt wo DVD/Blu-ray gegen Streaming ums Überleben kämpfen, wird sicher nicht das tote Pferd 3D wiederbelebt :

Tot, töter, am tötesten

GERADE weil nirgends 3D- Filme gestreamt werden, ist 3D ein starkes Argument für Blu-rays. Fast meine komplette 3D- Filmsammlung habe ich ja nur, weil man die Filme nirgends anders schauen kann. Die Firmen sind einfach nur dumm, weil sie keine 3D- Medien mehr herausbringen.
 

Warum dumm? Wenn Nachfrage so gering ist, dass der Umsatz in Relation zur Herstellung nicht passt, dann ist es eher normaler Schachzug. Geld verbrennen mag keiner. Dumm wäre weiter darauf zu setzten und verluste zu machen.

Eine zusätzlichen Blu-ray 3D in der Hülle so wie vorher ist doch nur Pfennigkram und wird einfach auf den Verkaufspreis aufgeschlagen. Dafür hat man ein Alleinstellungsmerkmal und viele Käufer mehr.