Ja, ja, der Cameron, der alte Märchenonkel. Hat gedanklich auch schon Avatar 2-5 fertig und Terminator 6-8 als neue Trilogie (seine Aussage letzte Woche) in Planung. Ich sehe hingegen im Schnitt alle 10 Jahre einen Film von ihm.
Cameron ist nicht die Industrie und diese baut gerade die Kinos weg vom 3D. Das will nämlich kaum noch jemand sehen.

Ich bin selbst ja auch 3-D Fan und habe mich schon gefragt wie das dann funktioniert. Damals mussten ja alle Leinwände 3-D tauglich gemacht werden. Wenn nun aber keine Brillen mehr benötigt werden, dann müssten 3-D Filme doch eigentlich in JEDEM Kino abzuspielen sein. Aber vllt fehlt mir da auch das technische Verständnis...

George Lucas ist auch ein Märchenonkel und wenn er nur alle 20 Jahre einen "Star Wars" Film machen würde, würden die Leute immer noch wie blöde reinnennen. Und der letzte "Terminator" ist soooo lange ja auch noch nicht her. Sicher macht er nicht viele Filme, Stanley Kubrick hat auch nur alle 10 Jahre einen gemacht. Na und ? Diese Leute sind auf gewisse Weise schon Visionäre.

Sehe ich auch so!

Also, lassen wir uns überraschen.

Cameron ist ein Visionär des Film's.
Sei bitte mal objektiv und fair.

Wer hat seinerzeit mit seinen Filmen die "Zeit" geprägt?

Ist es denn nicht so, dass alle Kinos für Avatar auf 3D umgerüstet haben... ?
Wer die beiden erfolgreichsten Filme der Welt gedreht hat, kann man schon etwas Einfluss zutrauen...

Disney veröffentlicht „Pirates of the Caribbean: Salazars Rache“ (Pirates of the Caribbean: Dead Men tell no Tales) im Oktober in Deutschland nur auf Blu-ray Disc & Blu-ray 3D. Eine Ultra HD Blu-ray-Veröffentlichung ist im Unterschied zu den USA derzeit nicht geplant: „Die Veröffentlichungskriterien variieren von Land zu Land, um der jeweiligen länderspezifischen Nachfrage bestmöglich gerecht zu werden“ lautet die Begründung dazu.

Soviel zum Tod von 3D. UHD scheint auch im Krankenbett zu ruhen.

Sehr gut ! Abgesehen davon bin ich eh der Meinung das man endlich Schluss machen sollte mit diesen ganzen Möglichkeiten....DVD, BD, BD 3-D, 4k usw usw...das ist ja heute noch schlimmer als früher, wo es anfangs VHS, Video 2000 und Betamax gab ! Heute werden gleich Combos MIT DVD und BD verkauft....was für ein Schwachsinn, - aber es wird ja gekauft ! Man sollte 1 System rausbringen, egal welches und dann könnte der Kunde sich entscheiden, ob er es nun will oder nicht ! Der Rest ist doch Zirkus !

Was 3-D angeht, das Problem wäre doch ganz einfach zu lösen und geht - zumindest in vielen Fällen, - auch über den Preis. So lange 3-D Filme immer noch oftmals 10 € und mehr als die normale 2-D Version kosten, kaufen das nur die "Hardcore Freaks" wie ich. Um es zumindest besser zu verkaufen muss der Preis da etwas runter. Wie gesagt, ich persönlich finde das schon okay so, aber ich denke das man bei günstigeren Preisen doch mehr Käufer finden würde. Und wenn man JEDER BD eine 3-D Version beilegt, dann ist es doch dem Kunden vorbehalten ob er sie ansieht oder nicht.

3D macht die Sachen aber teuer, wieso sollte man mit dem Preis runtergehen? Und wieso sollte man überall 3D beilegen, das macht alles noch teurer. Dann würden 95% der Kunden für dich und die 5% der 3D Nutzer mitzahlen, was soll das werden, Kommunismus im Heimkinosegment?

Nein, natürlich nicht. Ich denke nur, das dann alle zufrieden sein könnten,denn auch wer kein 3-D guckt, muss es ja nicht. Das es etwas teurer ist finde ich schon okay und da ich 3-D Fan bin zahle ich auch gern 10 € mehr. Aber wenn es etwas günstiger wäre würden vllt doch auch einige mehr verkauft. Was war denn mit denen die früher einen Betamax oder Video 2000 Recorder hatten ? Hast Du das da auch so genannt oder würdest Du es ? Man könnte sie auch zum gleichen Preis beilegen. Das wird man natürlich nicht tun, aber es würde sicher den Umsatz erhöhen, da es beiderlei Käuferschichten anspricht. Die Herstellung ist mit Sicherheit nicht so teuer wie der Umsatz den man erwirtschaften könnte.