Alle 3D Filme, die ich gesehen waren vom 3D Effekt zu Hause besser als im Kino. Natürlich muss das Equipment stimmen. Es gibt noch viele weitere 3D Filme, die sehr überzeugend sind!

Kommt wohl einfach aufs Kino an. Ich war hier bei uns in der Gegend noch in keinem Kino, bei dem der Ton richtig eingestellt war. Meistens fehlte der Bass komplett, oder es war viel zu laut oder, oder...
Ich frag mich, wer bei denen das Equipment einstellt. Ein Fachmann kanns jedenfalls nicht sein.

Ja, ein Bekannter von mir geht grundsätzlich nicht ins Kino wenn der Film nur in 3-D läuft. Ist ihm zu anstrengend, er kriegt sogar Kopfschmerzen dabei. Zu Hause dagegen hat er kein Problem damit. Ich denke das empfindet eben jeder anders und es ist eben schade 3-D aufgrund einer schlechten Erfahrung ( z.B. im Kino ) sofort zu verteufeln, wie ich das von manchen oft höre, so nach dem Motto : wozu brauchen wir schon 3-D...? hatten wir früher nicht, brauchen wir auch morgen nicht und kostet nur Geld ! Auch wenn es 3-D OHNE Brille noch nicht gibt ist das heutige 3-D doch dem alten, rot / grün Verfahren Lichtjahre vorraus und ich empfinde es als schade das es so viele Leute gibt die das nicht zu würdigen wissen und es einfach schlecht machen. Gut finde ich z.B. verschiedene Möglichkeiten auszuprobieren wie in Deinem Fall, denn es kann ja sein das der eine 3-D im Kino nicht so gut verträgt während er zu Hause bestens damit klarkommt. Oder eben auch mal umgekehrt. Wir empfinden eben alle anders, das ist ja ganz normal. Da ist mir genau wie Falcon auch der Sound komplett falsch eingestellt im Kino, aber einem anderen mag's genau wieder richtig sein. ;)

Es ändert aber grundsätzlich nichts an meiner Meinung über 3D, bitte nicht falsch verstehen. Finde es immer noch unnötig und geldschneiderei. Denn für mich sehe ich keinen wirklichen Mehrwert in dieser Spielerei. Bin halt nur erstaunt das es zuhause in der Tat angenehmer ist und in der Tat keine Kopfschmerzen verursacht. Finde es aber nach wie vor albern und unnötig mir eine Brille aufzusetzen um einen Film zu kucken. Die 3D Filme die ich zuhause habe, waren für mich immer nur Bonus bei den Steelbooks und nicht der Grund die Filme zu kaufen.

Das verstehe ich nun nicht. Wenn 3-D Filme keinen Mehrwert für mich haben, dann kaufe ich sie doch nicht. Und wie meinst Du das ? Ich hab auch eine Menge Steelbooks, aber einen 3-D Film als Bonus hat es da nie gegeben. Und, na ja, wenn Du es albern findest musst Du Dir ja auch keine Brille aufsetzen, daher liegen ja der Blu Ray z.B. immer noch 2 Scheiben bei in der Regel. Genauso gut könnte man aber auch sagen das es albern ist ÜBERHAUPT FERN ZU SEHEN und sich auf diese Weise zu unterhalten, statt mit echten Menschen, - was ja auch möglich wäre und oft sicher auch sinnvoller. ;)

Simpel: ich mag die Marvel Steelbooks. Und die haben beim Release nun einmal eine 3D Scheibe dabei. Deshalb betrachte ich die als Bonus. ;)

Ich sehe keinen Mehrwert darin, mich Freitag abends vollzusaufen. Oder zu rauchen. Muss halt jeder für sich selber wissen, wofür er sein Geld ausgibt. Streng genommen bräuchten wir auch alle keine Blu-Rays kaufen, denn früher oder später landet nahezu jeder Streifen im Free TV.

Du hast schon gelesen das es für MICH keinen Mehrwert darstellt? Was deine Aufstellung hingegen damit zu tun hat verstehe ich nicht.
Ich weiß nicht wie du hier auf saufen oder rauchen kommst. Sorry. Ja, mir ist es auch egal wofür Leute ihr Geld ausgeben, erkläre mir mal bitte wo ich den Leuten irgend etwas vorwerfe wie sie ihr Geld auszugeben haben.
Geht hier schließlich um das pro und contra einer 3D Fassung eines Filmes.
Tja und wenn du meinst das man keine Filme kaufen muss oder gar im Kino kucken muss weil die eh im TV kommen, bitte sehr.

Meine Kusine hat sich auch einen 3D-Fernseher gekauft. Dieser hatte bei dem stolzen Preis von ca. 500 Euro keine Brillen dabei.
Ich habe mich dann mal auf die Suche nach kompatiblen 3D-Brillen gemacht und da erst ewig gesucht. Zuerst habe ich die falschen Brillen besorgt, weil ich nicht wusste, dass der Fernseher welche mit Blue-Tooth-Technik braucht.
Als ich dann die richtigen Brillen gefunden habe, war ich entsetzt wie teuer die dann nochmal waren.
Die Brillen, die ich dann gekauft habe funktionieren zwar, sind aber für mich als Brillenträger sehr umständlich.
Ich vermute, dass ist auch ein Grund, warum sich 3D im Heimkino wohl auch nicht so durchgesetzt hat. Imo will der Otto-Normal-Kunde einfach ein Gerät kaufen, welches man einfach nur anschließen muss und gut ist.

Naja bei einen 500 Euro TV auch noch Brillen verlangen.
Das ist der Grund warum 3D stirbt......