...Der Storytwist war zwar ganz lustig, aber die Auflösung fand ich trotzdem nicht so richtig sinnig. Den Rest der Reihe hab ich mir dann geschenkt.

Aber was ich nicht verstehe ist, warum man so "explizit draufhalten" muss.
Ich will jetzt keine Szenen spoilern, aber sagen wir mal, jemand bekommt ein Messer in den Arm (frei erfunden jetzt).
Dann erwarte ich von einem Horrorfilm dieser Art (also jenseits von Mystery und Co.) zwar durchaus, dass ich "was sehe".
Aber das beschränkt sich dann auf sagen wir mal eine 2-3 Sekunden-Szene die darstellt was geschieht und ich vielleicht kurz zusammen zucke vor "Schmerz" und mitgefühl.

Wenn man diese Szene dann aber auf 10-20 Sekunden Länge ausdehnt, und man als Zuschauer keine weiteren Informationen mehr bekommt als Schmerzensschreie und strömendes Blut, dann fang ich mich an zu fragen, was das soll.
Als Eröffnungsszene würde ich es noch verstehen, einfach um zu demonstireren, dass der Tot in solch einem Fall, tatsächlich eine Erlösung ist.
Dies aber 90 Minuten lang zu ertragen ist schon heavy.

Am schlimmsten werden diese beschriebenen Szenen dann auch noch, wenn in diesen 10-20 Sekunden Menschen drumherum stehen und tatenlos zugucken was passiert (ggf. auch noch mit schreien)

Oh da kommen aber noch ein paar bessere Twists als der aus dem ersten Teil, das kann ich versprechen ;)

wobei ich persönlich es lieber hab wenn die Kamera lange draufhält als wenn kurz bevor was passiert die Kamera wegblendet und bloß nichts zeigt.


naja heutzutage würde die Leute erst mal ihre Handys rausholen und dies auf Facebook posten :confused:

das stimmt, vor allem unglaublich rückwirkend, so dass man auf den ersten Blick wohl nie drauf gekommen wäre. Eigentlich wäre es mal ideal alle Teile am Stück zu sehen um alles genau zu erfassen. Ist ja sogesehen auch eigentlich von der Story ein großer Film.

Das habe ich auch schon seit längerem vor, aber eben nie die Lust gefunden mich den ganzen "Gewaltspitzen" erneut auszusetzen.
Aber spätestens wenn dieser 8. Teil wirklich erscheint, dann werde ich das Projekt mal wieder in Angriff nehmen.

Berichten zufolge soll Tobin Bell eine zentrale Rolle im Neustart übernehmen. Doch wie ist das möglich? Schließlich weilt John Kramer seit mehr als zehn Jahren nicht mehr unter den Lebenden. Josh Stolberg und Pete Goldfinger, deren Vorlagen schon bei Schön bis in den Tod oder Piranha 3D zum Einsatz kamen, sollen jedoch einen Weg gefunden um, um Bell auch beim achten Teil der Horror-Saga einzuspannen. Von zwei anderen Gesichtern muss man sich dagegen schon jetzt verabschieden: Weder Cary Elwes noch Costas Mandylor sind für SAW: Legacy eingeplant und somit dürften auch ihre Rollen als Jigsaws Lehrlinge und Nachfolger wegfallen. Ganz ohne den Meister-Puzzlemörder geht es dann aber doch nicht.

Das Franchise-Comeback soll mit dem Fund gleich mehrerer grauenhaft zugerichteter Leichen beginnen. Alle Spuren und Hinweise der Polizei führen zu einem Mann: John Kramer. Doch wie ist das möglich? Hat ein skrupelloser Nachahmungstäter seinen Platz eingenommen und führt sein grausames Spiel fort? Zum Cast des Films gehören Laura Vandervoort (Bitten), Hannah Anderson (Lizzie Borden Took an Ax) oder Mandela Van Peebles.