Ich habe auch nur den 1. Teil gesehen, den Rest habe ich mir erspart, ist auch nicht mein Ding - aber den 1. kannst du dir ansehen, der ist spannend.
Wenn du allerdings schon auf Wiki gelesen hast, hast du dich wahrscheinlich schon um den Story-Twist gebracht....

Die ersten beiden Teile habe ich gesehen. Der erste war wirklich recht gut und mit dem grausamen Piraten Roberts und Losts Ben als Darsteller fühlte ich mich auch wohl. Ich hab dann auf Schnittberichte mal geschaut, wie es so weiter geht und das hat mir dann einfach gereicht ;).

Ich hätte nie gedacht, dass ich das jemals sagen würde, aber bei der Saw-Reihe "begrüße" ich sogar die verhassten zensierten Versionen.
Ich selbst als Sammler habe zwar auch die Uncut-Box, weil mich das nicht so sehr stört, allerdings sind die Teile teilweise so pervers, dass einige Leute sich nicht herantrauen, denen die Story allerdings sehr gefallen würde.

Ich finde das die Derhbücher von Saw sowas von extrem raffiniert sind, dass es für jeden Thriller Fan eigentlich ein Muss ist.
Aber ich verstehe, dass das einige nicht angucken können wegen den Gewaltspitzen.

Meine Schwester z.B. liebt spannende Filme mit Rätsel-Charakter und Story-Wendungen, allerdings kann sie nichts anfangen mit solch Brutalität.
Ich würde ihr die Filme gerne zeigen nur wegen der Story, aber ich weiß, dass sie die abartige Präsentation total abschrecken würde.

Sogesehen finde ich in der Saw-Reihe tatsächlich verschenktes Potential.

Leider ist dies der Torture-Porn-Geilheit der Masse zu verdanken, die sich an Filmen wie Hostel ergötzen können, wo genug Sex-Geilheilt mit anschließendem blutigen gefolter als Bestrafung genügen um erfolgreich zu sein.

Was die Drehbuchautoren mit der Saw Reihe aber geschaffen haben, davor ziehe ich meinen Hut.
Wo sonst bekommt man 4 mal hintereinander ein Ende präsentiert, dass man einfach niemals erwarten konnte, so subtil, dass man sich als Zuschauer richtig peinlich berührt fühlt, dass man das nicht gemerkt hat.
Später dann die Hintergrundgeschichte zum Killer zu erfahren, was passieren muss, dass ein Mensch so wird, bzw. was Lebensereignisse aus einem Menschen machen können...so eine Qualität kenn ich sonst nur von der Charakterentwicklung bei Lost.

Ich kann also jedem zartbesaiteten nur empfehlen...schaut euch wenigstens die gekürzten Fassungen an, sonst verpasst ihr was.

Cool, dass du das verstehst. Wie gesagt, die ersten beiden Teile habe ich gesehen. Kann nicht mal genau sagen, ob sie zensiert oder unzensiert waren. Ich hab mir dann auf Schnittberichte die Cuts angesehen zu den anderen und meine Freundin meinte, ab der 3 wird es übel. Da hab ich dann leider passen müssen...

...vielleicht werde ich mir mal die anderen ansehen, wenn die 8 raus ist, sozusagen die ganze Reihe. Neugierig bin ich schon, wie das ganze, was ich so an Twists gelesen habe, umgesetzt ist cineastisch.

Ja also das hat sie recht gehabt, Teil 3 ist für mein empfinden sowieso der heftigste, vorallem in der Gesamtheit gesehen.
Auch in den späteren Teilen kommen zwar noch einige heftige Fallen, aber jeder empfindet eben anderes als "schlimm".
Wenn es mich z.B. total kalt lässt, wie jemand verbrennt, dann kann das für jemand anderen total schlimm sein.

Aber was einem in Saw 3 alles geboten wird, läuft für mich schon einen sehr schmalen Grad zur Perversion...
Dennoch bleibe ich dabei, die Story von der Saw Reihe ist ein Meilenstein des Drehbuch schreibens bzw. Storytellings.

Nettes Wortspiel! :rofl:

Ich frag mich bei sowas auch immer, was das für Leute sind, die sich das einfallen lassen...wie sind die drauf, was machen die sonst? Manche Dinge kann sich doch ein normaler Geist nicht ausdenken, überlege ich dann immer...

normale Leute von nebenan, weil schließlich nahezu jeder mal nen Moment hat wo einer dem anderen einen äußerst qualvollen Tod wünscht :p

Da müssen wir vielleicht mal den Normalitätsbegriff abgleichen ;). Auch den Rest Deiner These würde ich zumindest nicht vollumfänglich unterschreiben.

Ich habe nur den ersten Teil dieses Franchises gesehen und muss sagen: Es gibt gewisse Form der Darstellung von Brutalität und Sadismus, für die ich einfach zu zart besaitet bin.

Der Storytwist war zwar ganz lustig, aber die Auflösung fand ich trotzdem nicht so richtig sinnig. Den Rest der Reihe hab ich mir dann geschenkt.

Also mir geht's tatsächlich eher um die Inszenierung als um die Ideen.
Ich behaupte jetzt mal ich habe eine recht hohe Toleranz was "Phanasien & Ideen" angeht die manche Menschen haben.
Daher frage ich mich weniger, wie sie darauf kommen.

Aber was ich nicht verstehe ist, warum man so "explizit draufhalten" muss.
Ich will jetzt keine Szenen spoilern, aber sagen wir mal, jemand bekommt ein Messer in den Arm (frei erfunden jetzt).
Dann erwarte ich von einem Horrorfilm dieser Art (also jenseits von Mystery und Co.) zwar durchaus, dass ich "was sehe".
Aber das beschränkt sich dann auf sagen wir mal eine 2-3 Sekunden-Szene die darstellt was geschieht und ich vielleicht kurz zusammen zucke vor "Schmerz" und mitgefühl.

Wenn man diese Szene dann aber auf 10-20 Sekunden Länge ausdehnt, und man als Zuschauer keine weiteren Informationen mehr bekommt als Schmerzensschreie und strömendes Blut, dann fang ich mich an zu fragen, was das soll.
Als Eröffnungsszene würde ich es noch verstehen, einfach um zu demonstireren, dass der Tot in solch einem Fall, tatsächlich eine Erlösung ist.
Dies aber 90 Minuten lang zu ertragen ist schon heavy.

Am schlimmsten werden diese beschriebenen Szenen dann auch noch, wenn in diesen 10-20 Sekunden Menschen drumherum stehen und tatenlos zugucken was passiert (ggf. auch noch mit schreien)

Ok und ums jetzt doch konkret zu machen für die die Saw 3 gesehen haben...