Berlin Zoopalast

@agendsans
Was gibt es in einem rein kommerziell produzierten Film der Filmwirtschaft denn bitte nicht, was nach mehr Geld schreit?  
Dann solltest du viellecht kommerzielle Filme und insbesondere Blockbuster generell meiden, wenn dich genau das daran stört. 

Konvertierte 3D-Filme wie "Jurassic Park", "Titanic", "Predator" oder "Terminator 2" wurden noch weniger für 3D gedreht, und komplett nur in echtem analogen Filmmaterial mit richtig fett Filmkorn. Willst Du jetzt allen Ernstes behaupten, dIe 3D-Konvertierung dieser Filme tauge nichts? 

Abgesehen davon, liegt deren 3D-Konvertierung teiweise schon fast 10 Jahre zurück, und die 3D-Creator-Sofware dafür, wurde ständig weiterentwickelt. Heutige 3D-Konvertierungsarbeiten gehen deutlich leichter, mit besseren Ergebnissen von der Hand, und das sieht man auch in aktuellen Filmen, die ebenso 3D als Option anbieten.  3D-Konvertierungen sind heutzutage meistens so gut, das ein Laie den Unterschied zum Nativ-3D nicht mehr wahrnimmt. 

Wann hast du das letzte mal einen 3D konvertierten Film gesehen? Das muß ja schon ewig zurückliegen, nach deinem Kenntnisstand, wenn überhaupt. "Die Legende von Aang" oder "Kampf der Titanen" vor 10 Jahren, das waren noch richtige Vorzeige-3D-KonvertierungsGurken. Diese Zeiten sind aber nun wirklich längst vorbei.

 

Warum ist 'AVATAR' der erfolgreichste Film aller Zeiten?
Weil er NUR in 3D seine großartige Wirkung erzielt und diese Technologie massenkompatibel machte. Die nächsten Teile (wurden) werden ebenfalls dreidimensional (gedreht) gezeigt werden, vielleicht dann sogar OHNE Brille?

​​​​Was 3d-Konvertierungen angeht, hat sich die Software dafür ständig verbessert und es gibt da so einige Referenzfilme (Titanic, Jurassic Park, The Avengers, GOTG 1+2, Thor 3, Gravity...). 

Ob das 3D den neue Bond benötigt oder gar verbessert, wird man dann sehen, nur per se vorverurteilen sollte man diese in meinen Augen wunderbare Technologie nicht. 

 

James Cameron kann gut umgehen mit dreidimensionaler Technik.
Avatar ist aber ein Kitsch hochdrei und kein Film.

Derzeit 85% in den Reviews
https://www.rottentomatoes.com/m/no_time_to_die_2021


"Zwischen all den normalen Bond Szenen fehlt oft Tempo und vor allem Inhalt für diesen dünnen Stoff. Zu trübselig und düster, passt es nicht richtig in die Bond Welt, welche eigentlich aus Charme, Spaß und einer gewissen Leichtigkeit besteht. Wo ist das Vergnügen?"
"Künstlich aufgeblasen und hält sich für klüger als es ist, dabei hat man nur noch die Boxen des Zeitgeistes nacheinander abgehakt. Und zu wenig Inhalt für 163 Minuten. Die Szenen sind halt da, aber eine echte Bindung oder gewisse Notwendigkeit in dieser Form haben sie nicht immer."
"163 Minuten Extravaganz in einem Marathon, die Zuschauer werden es lieben und auch in anderen Jahrzehnten Spaß daran haben."
"Emotional und mitreißend - ein würdiges Ende."
"Weder perfekt noch so gut wie Craigs gute Bonds, aber der Film liefert passend zum Zeitgeist."
"Toller Score von Hans Zimmer, gut geschnitten, frisch und gewagt inszeniert, ein echt hoher Schlusspunkt für diesen Bond und ein guter Fukunaga."

So ambivalent diese Kritiken wirken, so wird der Film auch das Publikum spalten. Ein Kritiker auf Youtube sagte, es wäre der "Last Jedi" der Bond-Reihe!  Und es gibt auch Vergleiche mit "Im Geheimdienst Ihrer Majestät", was die emotionale Intensität und herzzereissende Tragik betrifft. 

Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt - heut Abend gehts rein!
3D/OV mit Premiumsitzen 19,99 €/Ticket  Ich hab noch nie so viel für ein Kino-Ticket bezahlt - langsam spinnen die!

Wer von euch war schon im Kino und wie ist der Film?

Der Film wird MGM/Universal ordentlich Geld einbringen.

 

erst mal muss er Budget und 3x mal Werbung einspielen. Das dauert