Für dieses Budget würde ich mir auch diese Kombi holen, obwohl ich nach meiner Erfahrung mit dem Sony S300 und dem Panasonic BD30, den ich aktuell habe, doch den BD35 vorziehen würde. Aber wie Du sagst, mit beiden macht man keinen Fehler.

Hallo

Danke für die Hinweise. Unser jetziger Röhrenfernseher hat eine Bildschirmdiagonale von 40cm, was ja 15,7 Zoll entspricht. Der Abstand beträgt zwischen 180cm und 220cm zum Zuschauer.

Plasma sehe ich aber nicht so gut, denn die Technik soll ja überholt sein und vor allem der hohe Stromverbrauch ist sehr hoch sein soll. Artet vielleicht auch in einem Glaubenskrieg aus, LCD VS Plasma, da kenne ich mich aber nicht aus.

Nochwas: Oft ist ja das Bild sehr schlecht, wenn man normal Fernschaut, also beim SAT Signal. Liegt das am TV selbst oder am Receiver, der die Daten für die Geräte nicht ordentlich aufbereiten kann? Was tun?

Also Anschaffung irgendwann 1. Quartal 2009 geplant, solange der alte noch (zuckend) läuft, habe ich einen Zeitpuffer.

MfG

@Pando Also wenn das so ist, dann würde mal abwarten wie sich die Preis bis dahin entwickeln. Bis du kaufst, sind manhe Geräte sicher wieder günstiger, und es gibt vielleicht schon wieder neue Modelle die etwas besser und günstiger sind wie die aktuellen. Ich kaufe mir im März auch einen neuen TV 46 Zoll Samsung LCD oder einen Panasonic Plasma, und ich habe mich auch nicht wirklich auf ein Modell festgelegt.

Plasma oder LCD? Wirklich ein wenig "Glaubenskrieg". Obwohl da viele Märchen erzählt werden. Z.B. mit dem Stromverbrauch, da kommt darauf an, was man vergleicht (LCD zieht gleichmäßig, Plasma in Abhängigkeit von der Darstellung), ob ältere oder moderne Geräte (letztere brauchen deutlich weniger als die Ersten). Desweiteren hängt es vom Raum ab, generell sind sehr helle oder nicht abdunkelbare Räume für LCD geeigneter, aber die Brillanz von einem guten Plasma können sie imho immer noch nicht erreichen.
Hier könnte man noch vieles anführen, aber am Besten wäre es, wenn Du sie irgendwo (Bekannte oder auch sehr guter Fachhändler) vergleichen könntest. Zum Schluss muss es Dir gefallen und Du Dich damit wohl fühlen, egal was andere denken und vielleicht in irgendwelchen Tests unter nicht praxisnaher Anwendung (notwendig für Vergleich, will das nicht schlecht reden) herausgemessen haben.

Hallo
Habe noch einmal eine Frage, diesmal wegen SAT Receiver. Ich habe gehört, bei Flachbildschirmen sieht das normale Sat Bild manchmal recht übel aus. Liegt das nun am Receiver? Lohnt es sich, einen teuren zu kaufen, damit das Bild besser wird oder was meint ihr?

Äh ... habe ich das richtig gelesen ?

Bisheriger Tv hat 40 cm Diagonale und der Betrachtungsabstand beträgt zwischen 180 und 220 cm ??

Ja, nix für ungut aber was will man denn da erkennen (können) ?? :confused:

Wenn das alles richtig ist, dann reicht ein 32 Zöller allemal, der wird quasi eine Offenbarung sein. Immer vorausgesetzt, dass die Platzverhältnisse es zu lassen.
Tv mit dieser "geringen" Diagonalen gibt es aber nur noch in LCD.

Gruß Farron

PS: Zur letzten Frage ...

Es gibt bei Sat-Receivern durchaus welche die gute und die schlechte Bilder liefern. Wichtig ist, dass der Resi die Möglichkeit hat Bild und Ton über HDMI an den Fernseher zu übermitteln. Das Bild ist dabei deutlich besser als über den gemeinen Scart-Anschluss.

Hallo

Also wir waren inzwischen auch mal im Laden um einige Fernseher in echt betrachten zu können und ich denke unsere Entscheidung ist gefallen, und zwar auf einen Philips 32PFL9613D. In der Größenklasse 80cm soll er das beste sein, was es zur Zeit gibt, ein echtes Referenzmodell. Sieh gut aus, leider war der Bildschirm im Laden nur über Scart angeschlossen (-.-), Bild natürlich Müll, aber naja, im Web habe ich nur Positives gelesen und ich werde es wohl erst Daheim testen können, wenn er mal am HDMI hängt.

Was haltet ihr davon?

@Pando: ich denke du solltest dir vor ort erst mal anschauen ob für dich eher ein lcd oder ein plasma in frage kommt. erst dann halte ich es für sinnvoll geräte auszusuchen, denn wenn man dir jetzt hier plasma-geräte empfiehlt und du sagst dann später das bild eines lcd gefällt dir besser (oder eben umgekehrt) dann macht es wenig sinn diverse geräte vorzustellen die deinen vorstellungen gar nicht so recht entsprechen. also mach dir erst mal gedanken drum, ob plasma oder lcd. ist nämlich gar keine so einfache entscheidung...

gruß,
blauescheibe

Ich habe mich für LCD entschieden, weil es dort weniger Nachteile gibt und das System mir einfach mehr zusagt, wie gesagt, Glaubenskrieg, irgendwann muss man sich entscheiden.

na da sollte sich doch was finden lassen *g*. ich schau mal die tage ein bisschen durch, habe mir auch erst vor ein paar wochen einen neuen lcd gekauft bzw. zum geburtstag bekommen und war froh das mir leute in foren beim kauf geholfen haben. soll es ein bestimmter hersteller sein oder gibt es einen von dem du gar kein gerät haben möchtest? so kann man die suche etwas einschränken...