Hallo zusammen,

es gibt ja "Sony KD-49X8005C" schon für 799€. Allerdings gibt es auch andere Modelle mit einer höheren Bildwiederholfrequenz. Dieser hat 200 Mhz, aber es gibt z. B. auch 800 oder 1000 Mhz. Reichen da nicht auch 200 Mhz für 4K, HDR usw.?

An sich kränkeln alle Sony 4K aber noch mit Android und dem ganzen Betriebssystem. Ich wäre über den Fernseher ohne den ganzen "Smart"-Quatsch eh froher. Ich brauche es einfach nicht, da ich eh auch kein WLAN will. Streamen kann ich auch über ein HDMI-Kabel von meinem Rechner aus. An sich bin ich halt auf die reine Filmwiedergabe dieser Fernseher heiß. :D

Vielen Dank für die Tipps. :thumb:

Ich würde noch warten
An das Bild deines pioneer kommen die eh nicht ran...
Ich weiß, das wollen viele nicht wahr haben, aber was den reinen, purem 2D betrieb betrifft, ist der pioneer immer noch state-of-the-Art
Ich sag nur 36 bit Farbtiefe - wer kommt da HEUTE, >7 Jahre nach Markteinführung deines Gerätes heute noch dran?!
...
T.

Das mag vielleicht schon sein, aber ich habe z. B. mal einen 4K von Samsung mit einem 4K-Demovideo gesehen und das war schon ein Quantensprung in allen Bereichen. Und Sony sollte da doch eigentlich allein schon vom allgemeinen Anspruch von der Marke her besser sein.

Ja mit nem Sony TV kannst eigendlich nichts falschmachen, das einzige was halt zu beachten is, ist ob der TV auch mit den Codecs für 4K kompatibel is.

Klar, wie du schon richtig festgestellt hast: bei einem 4K Demo Video.
Das erinnert mich irgendwie an die Diskussion beim spritverbrauch bei Autos und dem was die Hersteller abgeben:
Mit 3 bar Luftdruck,konstanter Drehzahl auf dem Prüfstand, ohne Spiegel, Klima etc verbraucht der 200ps Kombi mit 1,8 Toren gewicht auch nur 6l Benzin ...
Aber im realen Leben Sind es dann doch 9-11 ;)
Und bei 4K sieht es nicht anders aus:
Aus ner zicke ne rennsau zu machen erfordert schon ne Menge Arbeit - und noch viel mehr rechenpower
Deshalb müssen SD Filme mühsam professionell hochgerechnet werden, denn wenn der TV das macht, wird das i.d.r. Nix
Sonst müsste ja kein TV Sender teure HD Frequenzen bezahlen um das Material in HD senden zu können.
Nimm dir doch mal ein paar deiner Lieblingsfilme und deinen Player mit und schau dir die beim Händler deines Vertrauens in Ruhe an und bilde dir ein kompetentes Urteil, ob dir das ergebniss die Investition wert ist !
..,
T.

Dein Pio hat ein phantastisches Bild in 2D - warte mit 4 K noch mindestens 2 Jahre - dann ist die Qualität da wo sie vielleicht hin muss - eins weiss ich gewiss - mein Pio bleibt bis er qualmt und abraucht - ich habe bei 2D noch keinen Fernseher gesehen der auch nur annähernd die Quali bringt - so´n 4 K Trümmer kommt in 2-3- Jahren vielleicht mal auf den Dachboden in mein Spielzimmer - da steht gerade eine Philips 55" Neonröhre - den hab oich nur wegen 3 D - ansonsten kannst du die Dinger mal komplett vergessen :p

Ich würde vor allem drauf achten, dass der neue TV dann auch 60p und HDR beherrscht - sonst ärgerst du dich direkt wieder, als wenn du dir damals nen HD-Ready-TV mit 720p gekauft hättest.

HDR und 60 FPS ist sowieso Pflicht. Einen HD Ready hatte ich zum Glück nie. :D

Und welchen Sony Full HD würdet ihr als das beste Modell bezeichnen?

Wie gesagt, ich würde JETZT kein 4K/uhd gerät kaufen
Warte bis die oled Technologie ausgereift ist!

Ja gut, aber welcher Full HD ist von Sony der Beste? Gibt es da auch gute OLEDs?