Ähh...Es sind doch Tonformate, wäre es nicht besser sie würden dich aufgrund ihrer Perfomance neugierig machen?

das steht doch klar im vordergrund, habe mich wohl falsch ausgdrückt! sicherlich macht es mich neugierig in wiefern die performance weiter nach obengeht. kann mir das auch klanglich nicht vorstellen bisher wie der unterschied sein soll. kann man nur wissen wenn man direkt vergleicht daher ist nächstes jahr ein jahr der veränderungen ;)

OK. Jetzt habe ich es kapiert. Ist schon spät am Abend. Wobei klanglich leider sehr viele Chancen verspielt werden bei der Blu-Ray. Leider.

inwiefern meinst du verspielt, das viel bd´s garkeine hd tonspur besitzen oder das man klanglich noch nen tuck mehr rausholen könnte?

Nicht nur ein Tuck, man könnte massiv mehr herausholen. HDMI ist leider nicht schon so toll, was die Tonqualität angeht. Coax ist das empfehlenswertere in der Praxis. Und da kommt mir nie wieder ein "Japan-Player" ohne BDE Ausgang ins Haus. Der Unterschied ist frappierend in Detail, Auflösung und Musikalität.
http://www.bde.de/index-bde-d.htm

Heutzutage verkaufen sich nur "neue Logos" und "Testsieger". Es wird nicht mehr wie früher im Laden oder auch zuhause getestet bis man selber zu Entscheidung kommt. Leider leidet die Qualität darunter.

ich dachte immer das hdmi das non plus ultra ist in sachen bild und ton, aber anscheinend sollte sich am ton noch einiges tun. hm naja ich kann da jetzt schwer was zu sagen, dazu müsste ich erstmal die neuen tonformate hören um mir ein uteil darüber machen zu können!

HDMI wird in USA schon massiv kritisiert. Warum sollte es das beste sein? Es fehlt leider schon an einer soliden Zugentlastung, dazu kommt noch das bei sovielen Einzellitzen keine dickeren Kabel verwendet werden könnten, z.B. ein Koaxial aufgebautes mit strikt 75 Ohm Wellenwiderstand versehenes Digitalkabel. Es würde zu starr werden, hier ist also alles limitiert.

In den USA arbeitet man schon an einem neuen Standard. Mal sehen ob in Las Vegas im Januar was neues vorgestellt wird.Das heisst aber dann auch nicht: ENDGÜLTIG. Die Mitarbeiter werden ja nicht von heute auf morgen entlassen. Sie entwickeln hoffentlich fleissig weiter.

Also ich werde auch noch warten, bis 1. die Receiver für True HD und die anderen Tonformate preiswerter werden und 1. jeder neue Film mit den Tonformaten auf BD rauskommt.
Bin mit meiner 6.1 Anlage sehr zufrieden, würde aber dennoch gerne mal nen Vergleich hören.
@Schakal: Übrigens bei mir ist das so, dass die meisten Filme natürlich in 5.1 sind, wobei dann der Rear-Center nicht an ist, das wird bei deiner 7.1 Anlage denke ich mal nicht anders sein oder?

@MarkusP.
du hast recht HDMI ist nicht non plus Ultra
Ich würde auch lieber die neuen Tonformate optisch ansteuern.
aber die Dynamick ist auch BD nicht immer die beste, sehr schlecht sind
die Phasen oft verschoben

ja das weis ich eben nicht, amer markus p. sagte ja indirekt was dazu, aber kann mir unter 7.1 immer moment nix vorstellen, da müsste ich mal hören um was dazu sagen zu können, wenn ein film 5.1 hat und man hat eine anlage die 7.1 hat dann gehe ich stark davon aus das die andern beide center nicht genutzt werden?!?!?!?