Zitat:
Zitat von kekskruemel
Intressante Meinungen hier.
Die einen wünschen sich, daß es ein Premiumprodukt bleibt, die
anderen sehen ein massentaugliches Medium für Lieschen Müller
darin.
In meiner Brust schlagen zwei Herzen. Das eine sagt: hoffentlich
wird die BD eines Tages nicht (durch Massenproduktion und sehr
billige und unprofessionelle Labels) so lieblos "rausgerotzt"
(*pardon*) wie die DVD (wie bei einigen Spencer/Hill Filmen -
zweifelsfrei eine Folge von "möglichst viel Film für möglichst
fast-geschenkt"). Insofern möge doch bitte nicht immer nur der
Niedrigstpreis das ausschlaggebende Kriterium bei
Veröffentlichungen sein. Und ich zahl auch gern mal etwas mehr als
nur den DVD-Ramschpreis für ein Plus an Qualität.
Das andere Herz sagt mir: wenn sich die BD nicht durchsetzt, weil
zu teuer und zu elitär, sondern immer nur so ein verkapptes
Mauerblümchen bleibt, werden viele meiner Lieblingsfilme vielleicht
gar nie auf BD in HighDef released, weil die Interessensgruppe für
diese Filme dann zahlenmäßig zu klein ist, als daß sich ein Release
überhaupt lohnt. Folge: Filmauswahl würde kleiner bleiben, als bei
der DVD.
Hm, was soll ich meinem Lieblings-DVD-Nachfolgemedium nun wünschen?
:confused:;)
Hallo,
ich wünsche mir das die BD nicht in 10 Jahren einen Nachfolger
bekommt. Dafür finde ich sie einfach zu gut, das hätte sie nicht
verdient. Es würde aber nach dem jetzigen Stand noch eher
kommen.
Ich sehe keine oder nur sehr geringe Chancen als Massenmedium und
habe als User die Angst, das die BD Gefahr läuft sich in der
Ambition "Massenmedium" selbst zerstört.
Was ist an der BD cool, in oder begehrenswert?
Bild: OK, wenn man einen HDTV-Flat oder Beamer hat, richtig.
Aberwieviele schliessen am Full HD PAL TV an und sind begeistert?
Dazu kommen noch einige BD, die eigentlich DVD-Bild-Standard haben.
Schade, grade in der Anfangszeit sehr wichtig das Beste
aufzuzeigen!
Ton: Da funktioniert ein tolles Marketing, das viele sich einen
tollen Receiver kaufen, die BD aber leider zumeist nicht den besten
Standard bieten und viele Equipments können es nicht wirklich
reproduzieren. Auch hier: Chance vertan.
Software: Wenn man eine Begehrlichkeit pro BD errreichen wollte,
hätte man viele Titel exklusiv 2-4 Wochen vorher als BD bringen
müssen. Das Gegenteil ist leider der Fall, wenn überhaupt.
Schon heute kann man in Japan keinen Blu-Ray Player mehr verkaufen,
es muss ein BD Rekorder sein. Ergo: Es ist nur als
Videorekorder-Ersatz gedacht. So denken aber die Europäer und
Deutschen nicht. Warum soll man eine Innovation mitmachen, wenn das
aktuell eingesetzte Gerät nicht defekt ist? Wie lange halten
aktuelle Festplatten-DVD-Rekorder?
Just my 2 cents
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)