HA, jetzt hätte die Industrie noch ein Ass im Ärmel. Da jetzt jeder verfügbare BD-Player BD-Live bzw. Internetanschluss hat. Nun könnte man auf die blöde Idee kommen das der Player die BDs nur noch abspielt nach denn sie übers Internet auf Original geprüft worden ist. Wird der Film als Kopie erkannt wird der Player gesperrt oder unbrauchbar gemacht, und da die Player ja auch auf den Kundenregiestier sind, klingelt in der nächsten Stunde schon der Gerichtsvollzieher. Das könnte ja eine tolle Zukunft werden.

Elitäres Gehabe...

Das nennt man dann "Qualitätsvermutungseffekt".
Weil etwas teuer ist, muss es aber nicht gut sein und umgekehrt.

Wieviel sollte denn dann ein Box Set kosten?

200 Euro? ich glaube da streicht dann jeder Filmliebhaber die Segel und denkt sich "Von wegen"

Bitte um Erklärung!!

Findest du Blu Ray/HD gut oder nicht? ich finde sie sehr gut und zu günstig.

SACD und Audio-DVD sind aber baden gegangen, wahrscheinlich auch wegen den Preisen. 50,- Euro würde ich nicht als angemessen ansehen, bei neuen DVDs mit guter Ausstattung sind wir bei ca. 25,- Euro.

Jeder verfügbare Player? Meiner hat keinen Netzwerkanschluss. :p

ich weiß ned was man dazu noch groß sagen soll. Wenn jemand mehr zahlen will, als es kostet, dann schreibe doch amazon oder wo du deine artikel kaufst ne mail oder rufe sie an, und sage du zahlst dies und das. Das nehmen sie bestimmt an. Aber wenn sowas allgemein sein soll, dann kannst du vergessen, das sich dieses als Standard etabliert. 50,- für nen HD Film ist eindeutig zu Teuer. Und es ist nen gewaltiger trugschluss, zu sagen, das teuer besser ist. Nur weil etwas mehr kostet, muss es ned besser sein. Genauso ist es aber auch anderst rum. Es kommt drauf an, wie die Qualität ist. Und nur weil man mehr ausgibt, darf man auch ned mehr erwarten. Denn dazu kann man Preisvergleichen.:cool::pray:

ich dachte immer die Qualität einer BD misst man eigentlich nur am Film?

Mist jetzt bin ich total verwirrt. Gehts hier im Forum gar nicht um Filme?