Hallo Mellworm

du hast natürlich in dem Fall recht! Es ist ja der Konflikt zwischen "Besitz" und "Eigentum" sowie "Urheberrecht" und "Lizenzrecht". Es ist nicht global-verfraucherfreundlich geregelt. Du kannst sie aber dennoch verkaufen, es steht eigentlich meist nur ein Statement zu den regionalen Vertriebsrechten. Aber das Thema ist sehr komplex.

Markus

Allerdings kann man auch nur Steuern einnehmen wenn die menschen auch etwas kaufen wollen.

in den USA ist der konsum markt eingebrochen, weil der Staat Steuerrückzahlungen gegeben hat und gedcht hat ach die kaufen dann alle was, aber leider hat der Grosteil das Geld angespart.

meine Modellannahme ist folgende in einem Modell mit ohnehin hohen Steuersätzen, führt eine weiter ehöung der Kosten dazu, dass die Steuereinnahmen zurück gehen werden.

Hallo,

warum müssen nur die variablen Kosten gedeckt sein? Wer trägt denn fixen Kosten?

Sorry kann ich mir jetzt nicht verkneifen, da ich ja weiss was du studierst: Ich weiss jetzt warum es mit der Wirtschaft bergab gibt. (Vorsicht: Just kidding, denn ich warte ja noch auf deine Erklärung)

Markus

sag mal bist du echt so ein Pedant oder provozierst du einfach gerne andere im forum mit rechthaberei ? sorry DAS wiederum konnte ich mir jetzt mal nicht verkneifen.
dir sollte bewusst sein das auch andere standtpunkte egal ob korrekt oder teilkorrekt oder völlig falsch, kein Anlass sein sollten andere deshalb zu provozieren, was du aber gezielt und unterschwänglich tust...finde ich nicht gut, ich selbst reagiere allergisch auf sowas.
ansonsten stimmt es natürlich, die fixkosten sollten auch gedeckt sein, ist ja klar.
Leben und Leben lassen...:thumb:

Fixe kosten sind immer schon mit eingerechnet. Die sich aus Betriebskosten etc zusamensetzen. Aber eigentlich solltest du da wissen, da du dass doch in fast jedem posting herausstellst.

und nur um drauf einzugehen die Wirtschaft geht vor die Hunde weil es leute gibt die den als nicht voll genug bekommen auf beiden Seiten Käufer und verkäufer.

hey nicht ernst nehmen : Aber jetzt wo ich dich im Forum kennengelernt habe, weiss ich warum es Trolle gibt. Nicht ernstnehmen da wir nur zwei Standpunkte vertreten.

Hallo,

d'accord. Aber das gilt doch auch für Preispolitikfragen.
Warum gilt das Statement für dich nur hier im Forum bzw. im Zwischenmenschlichen. Es sollte doch in allen Lebenslagen gelten. Aber dann wären ja Preisdiskussionen überflüssig und sinnlos. (Wenn einem etwas zu teuer erscheint, kauft man nicht usw, wenn es einem das Wert ist schlägt man zu usw.)

Markus

Hallo,

mit dem unteren Posting: d'accord (zu 100%)

Ich verstehe nicht, warum "fixe Kosten" schon immer miteingerechnet seien? An welcher Stelle (Ich denke mal, wir sprechen hier irgendwie aneinander vorbei)

Markus

@ markus : Und um dir mal wieder etwas wissen zu rmiteln, an sollte auch di epliziten und impliziten kosen berücksichtigen.

Fixe kosten verändern sich auch nicht, egal wieviel man produziert. Aber variable kosten steigen und wenn diese sinken dann steigen die fixkosten. Daher ist ein effizientes Gleichgewicht wichtig

Hallo,

ahhh jetzt verstehe ich worauf du hinaus möchtest (ich wusste doch das es nur ein Missverständnis ist. Du gehst davon aus, das die Kunden an anderen Tagen für die Kostendeckung herhalten. Und beim Thema Blu-Ray z.B. die Kunden die CDs kaufen oder DVDs kaufen für die fixen Kosten herhalten.

Dein Beispiel hinkt aber in der Praxis. Du hast zwar variable Kosten, welche aber dennoch umgelegt werden müssen und du hast keine Garantie (um bei deinen Beispiel zu bleiben), ob ein Kunde überhaupt kommt.

Du musst die Kellnerin bezahlen (oder falls Ladeninhaber/in selbst bedient sollte auch was hängen bleiben). Zudem erhöhen sich die variablen Kosten dramatisch -in deinem Falle- weil die Kostenumlage dann pro Person dramatisch wäre (Wareneinkauf, berechnet auf Durchschnittsverbrauch pro Tag -> führt dazu das man vieles "frisches" danach "vernichten" muss). Ergo: Es lohnt sich im Regelfalle nicht für einen Kunden einen Tag zu öffnen.

Markus