Danke Dir, wenigstens etwas konstruktives heute ;)

mist ... eigentlich habe ich nur laut gedacht! ;)

ich will gAR NICHT WISSEN WEIVIELE DIESE NUMMERN JETZT TIPPEN ^^

2 Freunde von mir haben ihn gestern im Kino gesehen und waren nicht sehr begeistert .
Tom Hanks sync soll wohl recht mies sein .
Ich werde warten biss er auf DvD bzw BD kommt .

Tom Hanks' Synchrosprecher war zwar derselbne wie immer, nur hörte er sich an, als wäre er geraxde beim Zaharzt gewesen, der vergessen hätte ihm ein Wattestückchen zwischen Zähnen und Wangenfleisch zu entfernen.

Der Film war annehmbar. Ein wenig durchschaubar vielleicht, aber gut gemacht. Teilweise sehr schöne imposante Aufnahmen der römischen Plätze.
Das Buch las ich nicht, nach dem Film schien mir aber nicht eindeutig, warum die Kirche etwas gegen ihn gehabt haben soll. Es gab für mcih nur wenige Aspekte, welche die Kirche vermeintlich in Verruf bringen könnten. Möglicherweise verstand aich aber auch die Hälfte des katholischen Fachchinesisch nicht ;)

Kein vergleich zum ersten Teil ich war immer kurz davor zu gehen aber ich dachte das doch noch was kommt fehlanzeige der Film ist einfach mies :rolleyes:

Zeitweise wirklich langatmig, und ich bekam hier und da das Gefühl, dass eigentlich nichts passiert, trotz herumrennerei der Darsteller. Aber ich denke mal, die Pause Mitten im Film (ich hatte bislang noch nie eine im Kino) hinderte diejenigen, welche den Saal verlassen wollten, daran den Film endgültig abzuschreiben.
Auch wenn ich diese Meinung nicht unbedingt teile, kann ich sie verstehen. Er war wirklich wenig beeindruckend.

Interessant wie bei diesem Film die Meinugen auseinander gehen.

Ich habe mich sehr auf den Film gefreut. Lag daran weil im Vorfeld soviel Wirbel um den Film gemacht worden ist... Rekord gage von 100 Millionen etc.

Naja meine Freundin und ich waren dann am Donnerstag in der Lichtburg in Essen, hätte ja gedacht das viel los ist... war aber nicht.

Naja mir hat der Film gefallen ich habe das Buch aber auch nicht gelesen.
Aber mir hats gefallen auch wenn es zwischendruch mal langatmig war.

Und ne kleine Geschichte nebenbei...

Nach dem Film laufen meine Freundin und ich zurück zu meinen Auto... nur standen wir vor zuen Parkhaustoren..... habe nicht gemerkt das das Parkhaus um 20.30 Uhr schließt ... AUto konnte ich dann erst am nächsten Tag holen :(

Ich hab mir den Film gestern auch angesehen, und war sehr begeistert. Der Film war deutlich näher am Buch als „Sakrileg- The Da Vinci Code“.
Und natürlich der Score von Hans Zimmer war auch wieder hervorragend, auch wenn „Sakrileg“ nichts mit „Illuminati“ zu tun hat. Beim Score waren aber deutliche Parallelen zu hören, besonders der Track „ CheValiers De Sangreal“ aus „The Da Vinci Code“ war fast identisch mit „503“ aus „Illuminati“.

10/10

Echt? Es ist doch gerade andersrum...diesmal hat sich der Regisseur (wie heißt er doch gleich?) viel mehr Freiheiten nehmen dürfen. Obwohl ich mich nur noch bruchstückhaft an das Buch erinnern kann, kamen mir ein paar Dinge sehr anders vor!

Wo ich Dir Recht geben muss - der Score. Hans Zimmer ist eh ein Meister seines Fachs...auch diesmal wieder, auch wenn es sehr deutliche Parallelen zu Da Vinci Code gibt (was aber auch sein soll).

Wie schon zuvor gesagt: ich mag den Film. Er ist mir lieber als der Da Vinci Code, auch wenn er erst spät richtig Fahrt aufnimmt.