doch den kann man abstellen

Es dürfte ja hinlänglich bekannt sein, dass die Bildqualität bei American Gangster alles andere als berauschend ist - egal auf welchem Medium. Ich hatte den Streifen vor einiger Zeit bei Videobuster als Blu-ray ausgeliehen und war wegen der Bildqualität masslos enttäuscht. Dann habe ich den Film auf Premiere HD gesehen - gleiches Resultat in Sachen Bild. Da American Gangster einer der besten Gangsterfilme der letzten Jahre ist und Washington/Crowe sich wundspielen und eine einzigartig gute Leistung abliefern, hatte ich mich dann vor einiger Zeit dazu entschlossen die DVD zu kaufen, die ich bis vor kurzem über meinen Toshiba HD XE-1 abgespielt habe. Mit dem gleichen Effekt - auch hier enttäucht die Bildqualität. Seit zwei Wochen steht ein Marantz DV 7001 DVD-Player bei mir, für Euch ist für den jetzt folgenden Vergleichstest zwichen DVD und Blu-ray wichtig zu wissen, dass dies ein Gerät aus er 800 EUR-Klasse ist.
Heute kam dann endlich die BD aus England von The Hut bei mir an. Player für Blu-rays ist bei mir der Panasonic DMP-BD50.

Doch nun zum Vergleichstest:

Die Bildqualität auf beiden Medien ist sehr enttäuschend: das Ganze ist über aus milchig, extrem weichgzeichnet, völlig unscharf und es mangelt massiv an plastischer Räumlichkeit. Eigentlich hatte ich erwartet, dass mein Panasonic etwas mehr an Qualität aus der Blu-ray herauskitzeln würde: aber ich hab' nicht schlecht gestaunt: Der Marantz DV7001 DVD Player holt aus der DVD mehr an Schärfe und räumlicher Darstellung heraus, die Farben wirken zudem strahlender mit deutlich mehr Leuchtkraft, das ganze Bild ist lebendiger und besser konturiert. Man erkennt die Details besser. Die Blu-ray auf meinem Panasonic BD50 hingegen ist schlieriger, unschärfer und von den Farben her schaler. Auch in Sachen Kontrast und Schwarzwert hat hat die DVD auf meinem Marantz die Nase vorn. Gerade die dunklen Szenen, die in diesem Streifen bestimmend sind, kommen auf DVD besser rüber: die Farbabstufungen und -übergänge werden besser dargestellt.

Die Klangqualität kann auch nicht überzeugen, über meinen Panasonic BD50 kommt die Blu-ray über den digitalen Koax-Anschluss sehr schlapp rüber, die Dialoge sind zu leise abgemischt. Erst bei analoger 5.1-Abnahme ist der Klang knackiger und die Dialoge und Stimmen kommen fast perfekt aus den Boxen.
Die DVD hat auch hier bei beiden Abspielarten die Nase leicht vorne.

Dieses Ergebnis gibt bös zu denken: Universal hat hier - gerade bei der Blu-ray - so richtig Murx abgeliefert. Ich hätte trotzdem nie erwartet, das die DVD auf meinem Marantz DVD-Player die Blu-ray so klar hinter sich lassen würde. Dies verstärkt auch mein Gefühl, das die Panasonic Blu-ray-Player schlichtweg überbewertet sind. Für mich sind die Player ganz klar der Consumer Electronic zuzuordnen, mir ist jetzt klar geworden, dass über kurz oder lang ein neuer Blu-ray-Player her muss - und ich denke, dass dies entweder der Marantz BD8002 oder der neue Rotel Blu-rayer-Player sein wird, der hoffentlich noch in diesem Quartal erscheinen wird. Das sind dann beides Geräte aus der 2.000 EUR-Liga, für mich macht seit heute Blu-ray auf Playern der Mittelklasse nur noch bedingt Sinn.

Wie soll das denn bitte funktionieren? :(