Ich bin ja momentan auf der Suche nach einen geeigeneten BluRay-Player für mich und habe mich auf folgende Geräte eingeschränkt:

Panasonic BD 30, wenn er den endlich kommt
Panasonic BD 50, das wäre die Variante, bei der ich noch lange auf BluRay verzichten müsste.
den Phillips BluRay Player
oder eben der Samsung 1400

Die Frage wäre dann, was ist der Unterschied zwischen Profile 1.0 und 1.1
Wäre der Samsung 1400 auf 1.1 updatebar?

Hi offense04,
herzlich willkommen im Forum; der Samsung ist nach meiner Information nicht updatefähig, es soll aber im April bereits der 1500 kommen. der BD30 ist sicherlich hochinteressant wenn du keinen internen Decoder brauchst, weil du einen externen modernen Receiver nutzt. Der Philips ist dem 1400 sehr ähnlich - bestimmt nicht schlechter!

Gruß thorsten

philips und samsung sind baugleich nicht nur ähnlich. nur optisch und vom menü her gibt es unterschiede.

ich habe es jetzt so gemacht, dass ich mir den 1400 für günstige 300€ gekauft habe. in 1 -2 Jahren hole ich mir dann einen player der bd 2.0 kann. auf 1.1 kann ich verzichten bzw wäre mir keine 150€ aufschlag wert.

Hi Drake23,
die zwei Player basieren auf dem gleichen Grunddesign - das muss noch lange nicht bedeuten, dass sie gleichwertig sind. Ich stimme aber mit dir überein, dass die grundsätzliche Leistung und Ausstattung vergleichbar sind.


Gruß thorsten

Der BD 30 soll 500€ kosten? und der kann noch immer nicht 2.0, um den Preis??

Ich habe keine moderen Receiver, den ich werden meinen jetztigen DVD-Player/integrierter Receiver als diesen verwenden.
Da wäre dann doch der Samsung 1400 am besten momentan, oder?

Wenn du keinen modernen Receiver hast der die neuen Tonformate decodireren kann aber einen 5.1 Eingang am Receiver hast, solltest du nicht zum 1400 oder philips greifen. Die können die neuen Formate nur an den Receiver weiter geben und müssen dort verarbeitet werden. Wenn du dir aber den 1500 kaufst hast du die Möglichkeit DTS HD mit dem Player zu dekodieren und an den Receiver analog weiter zugeben.

auch wenn ich den zukünftigen Player an mein DVD/Receiver-Teil via Optisches Kabel bzw Coax dranhänge?

Würde es noch Alterantiven geben zu den 1500er?

Wenn du ihn mit optischen oder coax kabel an den receiver hängst, kommen dort zwar die daten an, aber der receiver kann damit nichts anfangen und macht dann aus Dolby Digital Plus und Dolby Digital TrueHD normales Dolby Digital und aus DTS HD macht er DTS.

Alternativen kommen bestimmt im Laufe des Jahres noch.

angenommen ich würde mich für den 1500er entscheiden, kann ich dann den Player mit den DVD-Player/Receiver mit optischem Kabel oder Coax anschließen? wenn nein, mit was dann? Können wird man shcon, aber ob das Sinn macht. Was würde bei meinem jetztigen Gerät, dass ich behalten möchte, Sinn machen (BluRay-Player-Kauf)??

Wie schon gesagt wenn du denn 1500 mit optischen oder coax Kabel anschließt hast du nur DoblyDigital5.1 bzw DTS Sound. Hättest du auch mit dem 1400, wäre also kein Unterschied.
Wenn aber dein alter Receiver einen 5.1 Eingang hat. Dann könntest du den 1500 analog über den 5.1 Ausgang mit dem Receiver verbinden und hättest zuminsestens DTS HD Sound. Beim 1400 hättest du da auch nur DTS Sound.

Als alternative für alte Receiver gibt es noch den Sony 500. Der kann alle aktuellen Tonformate dekodieren und über den 7.1 Ausgang ausgeben. Das optimum für alte Receiver.