Ein "Film" besteht aber nicht nur aus der disc, sondern auch aus dem Cover!
So kann es sein, das ein Film theoretisch fsk12 freigegeben ist, durch ein jugendgefährdendes oder gewaltverherrlichendes. Over indiziert wird!
Sowas wird dann durch den Vertrieb i.d.r. schnell durch ein neues/geändertes Cover korrigiert
(z.B. Das Cover von Poison' "Open up and das ahhh" Album, das als sexistisch eingestuft wurde und danach nur mit fetten schwarzen Balken verkauft werden durfte
und hat das Cover keine fsk Freigabe, gilt das für das ganze "Produkt" -auch wenn der Film selber eine Freigabe hat!
...
T.

Aha, one law for them, another law for us oder wie soll ich das verstehen?
Amazon "darf" das, weils ne FSk 16 ist, deshalb wirds "geduldet"?
Entweder alle Repacks sind ungeprüft oder keins, da gibts dann keine Ausnahmen.

Ich zitier mich mal selber:

Vielleicht hat die spanische ein fsk Logo auf dem Cover, bzw. ist mit dem dt. Cover identisch (das würde Sinn machen, wenn das UK Cover anders aussieht und NICHT fsk geprüft wurde (kein Logo))

Wir können uns hier sicher tot Diskutieren, was wir brauchen ist ein Fachmann/frau ^^

Auch die spanische BD,hat auf der Disk ein FSK 16,die hat ein Kumpel von mir und ich habe die UK BD.

Christoph,mit den Repacks,hattest du recht,müssen doch nicht geprüft werden.

Da bei Filmundo,die Verkäufer meisten Repacks,als ungeprüft einstellen und auch in der ofdb viele als ungeprüft listet,müssten sie neu geprüft werden.

Das USK-Siegel muss auf dem Cover sichtbar sein, sonst gilt es nicht. Sprich das Medium ist dann als USK18/FSK18 zu behandeln (nicht automatisch als indiziert). Was Amazon oder andere machen ändert nichts an der rechtlichen Lage.