Zitat:
Zitat von eLviS1987
Zählen Backcover Angaben als unsichere Quelle?
Dieser Fall.. ich spreche allgemein von der DB und der
Vertrauenswürdigkeit dieser, denn das war Euer Thema. Nett Dein
Versuch, davon abzulenken.
Zudem: Laut Deinen Angaben wurden die Einträge in der DB aufgrund
der Angaben bei Amazon und DVD-Store hinterlegt und nicht aufgrund
des (vermutlich bisher unbekannten..) Backcovers.
Zitat:
Zitat von eLviS1987
Wo ist das Problem? Genau für solche Fälle ist der Hinweis in der
DB ja da.
Wo das Problem ist? Das habe ich Dir erläutert.
Zitat:
Zitat von eLviS1987
Außerdem gibt es in der DB zwei Angaben dafür.
Zitat:
Tonspuren und Untertitel sind derzeit nicht
bekannt
Das erscheint ja sicherlich nur bei Einträgen wo überhaupt keine
Angaben hinterlegt sind, zumindest wäre nur dieser Fall
logisch.
Zitat:
Zitat von eLviS1987
Außerdem ist die DB nur so gut, wie die Nutzer, die Angaben
einreichen und vervollständigen/korrigieren. Oder meinst du, dass 3
DB Mitarbeiter die Discs aller Vös der Welt selbst anhand der Disc
prüfen.
Nein, wie kommst Du darauf, dass ich das meine? Etwas gereizt oder
wie? Ich spreche lediglich davon, dass es klare(re) Formulierungen
benötigt, woher die DB-Angaben stammen und wie vertrauenswürdig
diese sind.
Hier nochmal der DB-Eintrag:
https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/cenerentola-2015-steelbook-blu-ray-dvd-it-import-blu-ray-disc
Dort heißt es:
Zitat:
Tonformate können sich bis zum Release noch
ändern
Zitat:
Untertitel können sich bis zum Release
ändern
Da der Release gestern war, impliziert die Formulierung, dass die
Angaben nun also korrekt sind. Sind sie aber nicht.
Es benötigt also nach Erscheinungsdatum eine andere
Formulierung.
Das vermeintliche Problem wird sein, dass man die Formulierung so
wählen will, dass nicht der Eindruck erweckt wird, dass die Daten
falsch sein könnten, weil man grundsätzlich den Eindruck bei den
Usern erwecken will, die Daten seien ja alle korrekt. Daher auch
die Formulierung "können sich bis zum Release ändern", was man eben
interpretiert als "Die Daten sind korrekt/wurden so angekündigt,
aber es kann sein, dass sich Änderungen ergeben". Weiß natürlich
immer nur die halbe Wahrheit ist, denn ob etwas korrekt ist, stellt
man erst durch Überprüfung fest.
Aber dieses Thema mit Dir zu diskutieren hat ganz wenig Sinn, da Du
sicherlich einen gewissen Anteil an der DB-Pflege hast und dieses
Projekt wehement verteidigst und Argumente ignorierst, sie Dir
zurechtdrehst oder mit ausweichenden Antworten konterst. Denn genau
das erleben wir ja gerade hier.
Das sieht man ja auch an Deiner Reaktion auf das Posting von icetee
und ich sehe das auch immer wieder in anderen Threads, wo Du
ähnlich reagierst.
Aber dann sollte man sich eben auch nicht wundern, wenn sich User
immer mal wieder beschweren.