Geschrieben: 14 Okt 2008 18:00
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.448
Clubposts: 48
seit 29.05.2008
Panasonic TX‑65GZW954
Sony UBP-X800M2
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
122
Mediabooks:
5
Bedankte sich 1588 mal.
Erhielt 928 Danke für 163 Beiträge
This_Is_SPARTA liebt Endzeitfilme...
^^ Ich persönlich find meine ZB schon echt Grenzwertig bis knapp
darüber :p:(:eek::rofl:
Geschrieben: 14 Okt 2008 18:41
Blu-ray Starter
Aktivität:
Ja ;) Du könntest z.B. die Hardware nach rechts rüber schreiben und
nicht jedesmal umbrechen. Das würde schon helfen :D
R.I.P. Amazon-Tiefpreisgarantie!
Geschrieben: 14 Okt 2008 18:46
Gast
Im großen und ganzen möchte ich mich den
vorangegangenen Meinungen anschließen!
Die Signaturpics ganz auszuschalten halten ich nicht für nötig. Es
würden durch die große Menge von Informationen im Kurzprofil der
Schreiber große, leere, weiße Flächen entstehen, die ich in meinem
Beispiel Bild mit einem roten Feld gekennzeichnet habe. Dabei ist
in meinem Kurzprofil noch nicht einmal die mögliche Menge an
Kurzinformationen enthalten (Blau gerahmtes Feld).
Edit |
This_Is_SPARTA hat da gerade ein schönes
Beispiel geliefert! Vergleicht doch einmal die Länge seiner Infos
im Kurzprofil - das Posting würde auch mit einer kürzeren Signatur
nicht kürzer werden!
Edit2 |
Und hier ein Beispiel wie es dann
wirklich aussieht. Information die Rückschlüsse auf den Schreiber
zulassen habe ich unkenntlich gemacht. Gefällt EUCH das etwa
besser? Der Schreiber hat eine Zeile geschrieben, der Rest ist
LEERE...
Geschrieben: 14 Okt 2008 19:31
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.668
Clubposts: 24
seit 04.01.2008
Sony 65XD9305
Denon DBT-3313UD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 796 mal.
Erhielt 1120 Danke für 506 Beiträge
ChevChelios werkelt wieder am Heimkino
Derzeit ist ein begrenzen der Bildgröße von Signaturen nicht
möglich. Die Signatur eines User habe ich bereits wegen der Größe
gelöscht.
Gruß
Chevi
Geschrieben: 14 Okt 2008 19:38
Gast
Hej Chevi,
wenn das Sigpic in der Größe begrenzt wird ist ja alles im
Lot!
Ein Forum ganz ohne Sigpics mag ich mir allerdings nicht vorstellen
- wo bleibt da die Individualität der Einzelnen?
Die Diskussion wird wohl in jedem Forum gerne geführt... ;)
Geschrieben: 14 Okt 2008 22:02
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.448
Clubposts: 48
seit 29.05.2008
Panasonic TX‑65GZW954
Sony UBP-X800M2
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
122
Mediabooks:
5
Bedankte sich 1588 mal.
Erhielt 928 Danke für 163 Beiträge
This_Is_SPARTA liebt Endzeitfilme...
Zitat:
Zitat von DonAntifa
Edit |
This_Is_SPARTA hat da gerade ein schönes
Beispiel geliefert! Vergleicht doch einmal die Länge seiner Infos
im Kurzprofil - das Posting würde auch mit einer kürzeren Signatur
nicht kürzer werden!
Das meinte ich auch mit meiner Aussage:p
Geschrieben: 14 Okt 2008 22:03
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.448
Clubposts: 48
seit 29.05.2008
Panasonic TX‑65GZW954
Sony UBP-X800M2
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
122
Mediabooks:
5
Bedankte sich 1588 mal.
Erhielt 928 Danke für 163 Beiträge
This_Is_SPARTA liebt Endzeitfilme...
Wenn ich nämlich nur wenig schreibe ist unter diesem Satz eine
LÜCKE...WÄRE da nicht die Signatur:)
Geschrieben: 14 Okt 2008 22:51
Movieprops Collector
Blu-ray Profi
Aktivität:
Ich dacht das gibt es schon, wenn ich mich nicht täusche darf das
Bild in der Sig nicht Größer las 100 Pixel hoch und 500 Pixe breit
und 100,0 KB schwer sein? Was mich immer geärgert, weil ich das zu
klein fand, hab mein Bild in der Sig so angepasst, hätte gerne
Größer.
Geschrieben: 15 Okt 2008 12:40
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
Also ich empfinde den Spartaner schon als äußerst luxuriös - was so
gar nicht zum Namen passt; als grafikaffiner Mensch sieht man
"leere" Flächen als die "Sprechenden" an :D bisher sprechen wir
einzelne User an, wenn ihre Sig alle Maßen übersteigt - vielleicht
müssen wir das in Zukunft vorab eingrenzen (was auch nicht "toll"
ist).
Geschrieben: 10 Apr 2009 17:36
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.062
Clubposts: 638
seit 06.12.2008
Samsung LE-40F86BD
Pioneer BDP-51FD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
85
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
"Transformers - Die
Rache" ab 09. November
2009 in Deutschland auf
Blu-ray Disc
Bedankte sich 263 mal.
Erhielt 447 Danke für 229 Beiträge
Hat sich da mittlerweile was
getan?
Ich bin teilweise wirklich am rumschreien, wenn ich manche
Signaturen sehe. Bilder die so groß sind, dass man sie teilweise
mit den "zuletzt gekaufen Filmen" verwechselt. Zig dutzende Zeilen
untereinander. Unsinnige "I`m Blu daba di daba da" Niederschrieften
als kleines Beispiel. Oder "meine neuesten neuesten Käufe" etc.
etc. ...
Ich könnte hier mindestens 30 Leute aufzählen, die monströs aus der
Reihe tanzen.
Ihr habt alles. Ein durchdachtes Konzept, klasse Redakteure, tolle
Mods etc. Aber eine pisselige Signaturregel die besagt, dass zum
Beispiel Bilder in max. 200*200 oder 400*100 oder 800*50 erlaubt
sind, und max. maximal 6-9 Zeilen Text in einer vorgeschriebenen
Schriftgröße, fehlt!!! :eek:
Wieso? Oder habe ich was übersehen?
Denn der Grund der mir sehr dabei am Herzen leigt ist folgender:
Sowas macht doch die lesbarkeit der Postings im Ar*ch. Teilweise
muss ich wirklich erstmal genau gucken, was zum Text gehört und was
zur jeweiligen Signatur. Und ich bin mir sehr sicher, dass ich mit
dieser Meinung nicht alleine bin.
Also BITTE!, macht schleunigst was daran. Es kann doch nicht so
schwer sein (?) und kann doch sicher auch nur in Eurem Interesse
liegen! ;)
Mit sonnigen Grüßen
Gruß, Andreas
Meine Bewertungen:
sirmasterlord (69/0/0)