Wenn du nur 1080i hast, dann hast du Full HD 1080p wenn der Fernseher alles richtig macht.

nein hab ich nicht, nicht wirklich, da ich ja nur interlaced hab, also interpoliert und somit nur Halbbilder, der Unterschied zu progressiv ist da schon noch erheblich glaub ich, zumindest wenn ich so moderne Full HD's in Geschäften sehe, kein Vergleich zu unserem leider schon etwas älteren Samsung LCD HD.

Ärger mich im Nachhinein, hätte ich mal drauf geachtet full zu nehmen, sowie ein Modell, gabs auch damals schon, was wenigstens zwei HDMI Anschlüsse hat und man sich Stöpselei oder Adapter bzw. Switches sparen kann.

Na ja beim nächsten TV Kauf weiss ichs besser, bis dahin bin ich aber auch mit unserem recht zufrieden ;)

Ratatouille oder Cars eignen sich dafür auch hervorragend :thumb:

Da kann man dem Vorredner nur recht geben. Oder aber auch Fluch der Karibik oder Crank.;)

Also ich finde Crank auf DVD, den Extended Cut auch hochskaliert super! Das sieht fast wie ne BluRay aus, so scharf ist das Bild. Aber ansonsten macht ne BD einfach viel mehr Spaß zu gucken wie ne DVD, wenn man einmal damit angefangen hat zumindest.
Eigentlich will ich auch nicht meine über 300 DVD-Sammlung austauschen, bei speziellen Filmen werde ich das aber wohl machen müssen. :)

Ich kann dazu nur sagen. Bei nem 32" darf man da auch ned viel erwarten. Und der Unterschied ist halt ned so groß. Wenn du aber bei nem 42" mal nen Vergleich James bond In tödlicher Mission Blu Ray gegen DVD machst. Fällt der Unterschied sofort auf. Oder auch Jagd Dr. No. Nur merkt man bei den alten Filmen, nen größeren Unterschied beim Bild als beim Ton. Denn hier ist das Bild meistens besser als der Ton. Ich hatte davor nen 37". Und der Unterschied fällt einem dabei gleich auf.
gruß chris

Sehe es auch so, die Bilddiagonale ist bei einem solchen Vergleich mit entscheidend. Ich habe einen 46" und selbst bei mittelmässigen Blu-rays liegen die Qualitätsmässig weit vor der DVD. Inzwischen bereue ich schon, keinen Beamer gekauft zu haben...

Kann dich verstehen Breiti. Denn selbst wenn man nen Film auf nem 37" zuerst anschauht, und dann später mal auf nem 42". Dann fällt hier schon nen Unterschied auf. Und ich denke je nach Gerät, ist der Unterschied dann noch größer. Ich habe mir nen 42" dieses Jahr gekauft. Und am Anfang dachte ich, bei 2,5-3m Abstand ob er zu groß ist. Bei Blu Ray Filmen nein. Aber bei den digitalen Satprogrammen, da merkt man erst den Unterschied von der Qualität der Programme. Und jetzt bin ich mit dem Fernseher voll zu frieden.

Was nicht ist, wird ja noch kommen :rofl:

Gerade wo derzeit ichtig tolle Geräte für unter 2000 Euro zu haben sind.Ich verkaufe meinen H79 auch gerade und wollte eigentlich aufhören mit der Beamerleidenschaft, aber der technische Fortschritt in dem Bereich hat mich fast wieder soweit, wieder viel Geld zu verprassen :confused:

Nur ist der Wertverlust bei all meinen Hobbys so teuer, dass ich 3 Jobs bräuchte :pray:

Beispiel: Mein Beamer war vor 3-4 Jahren ein Gerät der Oberklasse: 720p DLP für 4000 Euro. Derzeit habe ich ein Angebot über 900 Euro vorliegen :eek:

Also rein der Wertverlust macht circa 75 Euro im Monat fürs Hobby...Filmkauf/Leih und andere Hardware nicht inbegriffen :o


Aber so ist das eben, ich lebe ja nicht nur um zu arbeiten :devil: Und jedesmal wenn die Leinwand runterfährt, ist das sind Kosten, das letzte an das ich einen Gedanken verschwende, da das Feeling im Wohnzimmer für alles entschuldigt!!! :p


Übrigens: Auch eine BluRay sieht auf einem 720p DLP rattenscharf aus!
Und ich hätte mir damals auch gern den 52er geholt, leider gibts unser Wohnzimmer/Mobiliar nicht her, so ists eben der 46er geworden und man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe :(