Zitat:
Zitat von Omnicron;3431607
Wieso? Mal angenommen, sie machen einen Reboot - was ja heute schon zum Guten Ton gehört - und führen den ersten Teil ein indem von den "alten" Geisterjägern neue "Nerds", Alltagsverlierer, eingearbeitet werden. Ich kann mir das sehr lustig vorstellen, verbunden mit state-of-the-art-Effekten, warum nicht? Ich will damit sagen: es WÄRE möglich, eine gute, stilgetreue Fortsetzung zu produzieren. Allerdings ist so manche Erwartungshaltung auch etwas irrational imho.
Mir klingt das insgesamt viel zu krampfhaft unbedingt nen neuen Geisterjäger zu machen. Sollen sie ihren Reboot machen, aber dann ohne die alten Darsteller und ohne Next Generation-Attitude, sondern einfach einen stink normalen Reboot.
Wäre für mich am erträglichsten, da es nicht so ein Gegurke wäre und wenn der Film nix taugt, wovon ich allein aus Selbstschutz (Du erwähntest ja die Erwartungen;) ) schon ausgehe, dann wäre das eben so.
Ich halte aber nichts davon, die Reihe wieder aufzuwärmen und nen Mischmasch aus regulärem dritten Teil und halben Reboot mit der neuen Generation an Trotteln aus dem Boden zu stampfen, davon abgesehen, dass es bei der befürchteten Konstellation soweiso fraglich ist, wieso das Drehbuch mehr als 20 Jahre in Arbeit ist.
Und ein regulärer dritter Teil ohne neue Deppen, die die Nachfolge antreten will ich auch schon ne Weile nicht mehr sehen, da ich nicht glaube, dass sie es hinbekommen, den Witz und Charme der Vorgänger einzufangen.
Zwar hat gerade Sony mit MIB 3 gezeigt, dass das möglich ist, aber nur weil es einmal geklappt hat, muss es ja nicht beim nächsten Sony-Klassiker genauso aussehen und diese never Ending Entwicklungshölle steigert mein Zutrauen in die Verantwortlichen mit nichten;)