Ist Paul Feig und Talent nicht eigentlich ein Widerspruch?

vermutlich schon :rofl:

Ich habe den Film nicht gesehen (und werde das auch nicht tun), aber ich glaube, der Frauen-Ghostbusters hat ganz andere Probleme gehabt als zu hohe Kosten.

jab, Paul Feig

Der ist nur eins davon.

Ich fand den ganz gut, sprich mir hat er gefallen. Wird der eigentlich aus kollegialer Antipathie schlecht gemacht? Das Beste daran, viele die den Film schlecht reden haben ihn nicht mal gesehn.:hypnotized: Ich kann ja verstehn, wenn manche wegen der Frauen ein Prob haben, oder allein weil schon Paul Feig dran steht und weil es nicht der Original Cast ist, aber deswegen ist der Film per se nicht schlecht.

Der Film ist absoluter MUELL:stop:

Ich hab ihm eine Chance gegeben aber eigentlich wollte ich nach 15min ausschalten. Hab aber bis zum ende ausgehalten.
Eine Beleidigung fuer die Fans und ein cineastischer Terroranschlag fuer die Geschmacksnerven.:thumbdown:

Ich glaube schon, das der Film handwerklich gut gemacht ist und-je nachdem- ggf. auch einen gewissen Unterhaltungswert haben mag, aber meine Art von Humor ist das ganz bestimmt nicht.

Ich habe kein Problem mit einem weiblichen Cast, nur die Auswahl der Darstellerinnen ist MEINER Meinung nach gründlich daneben gegangen. Das Reboot war ein Fehler-es wäre sinnvoller gewesen, Aykroyd und Hudson zu casten, und ihnen zwei Frauen mit Charakter an die Seite zu stellen, dazu Annie Potts, Rick Moranis,Weaver und ein paar neue, nette Gesichter, und der Fall wäre klar gegangen, aber so...

Ich habe mir alle Trailer vom Feig-Ghostbusters angesehen-die sind so unglaublich-entschuldigung SCHEI....E, das ich keinerlei Ambitionen haben, mir diesen Film anzusehen-denn ich kenne viele Filme, die sich als Müll entpuppt haben, obwohl die Trailer gut waren, aber umgekehrt habe ich noch nie einen Film gesehehn,der Spitze war, obwohl die Trailer Schrott waren-das geht auch schlecht, denn diese Filme sehe ich mir ja nicht an;)Ich denke aber nicht, das es solche Filme gibt-aber das ist, wie gehabt, auch Ansichtsssache. Ich finde es in dem Zusammenhang auch interessant, das Playmobil demnächst Ghostbusters-Spielzeug rausbringt-und zwar zum Originalfilm, sogar mit den Charakteren Egon, Ray,Peter und Dana Barett, dazu Slimer, den Marshmellow-Mann und die Höllenhunde. Warum wohl hat Playmobil nicht den Feig-Film als Vorlage genommen, sondern das Original ? Das hat sicherlich einen Grund.

Eigentlich bin ich sogar überzeugt davon das der alte Ghostbusters Film heutzutage ebenfalls nicht besser davon käme, als der Neue.

Der Storyverlauf ist identisch, die Sprüche auch nicht besser oder schlechter als die alten... Der zum Kult anvancierte Spruch: "Hört nur, ich rieche was" oder "Wohin führt diese Treppe... nach oben" würden heutzutage ebenfalls nicht mehr zünden.

Ich will den neuen jetzt auch gar nicht bis zum Blut verteidigen, ist mir eigentlich auch wurscht wem er nicht gefällt. Mir ist beim Vergleich von Neu zu alt aufgefallen, das der alte Ghostbusters Film sehr von seinem Kultstatus zehrt und das auch nur, weil es damals was absolut neues und total anderes war, als das was man bis dato gesehen hat, inkl. dem Soundtrack. Jetzt rund 30 Jahre später, würde dieser und da bin ich mir reell betrachtet 100% sicher, nicht mehr so funktionieren wie damals. Ich denke mal die Frauencrew war das eine Problem beim Neuen (das hat die Hardcore Fans schon verprellt) und der Kultschatten des Alten das andere, ohne Originalbesetzung hätte es jede Filmversion verdammt schwer gehabt, aus dem Schatten des Ur-Ghostbusters zu treten, eigentlich hätte kein Film ohne den Original Cast eine wirkliche Chance gehabt.

Ich hab erst kürzlich auf Netflix eine Doku über Ghostbusters Fans gesehen, da rennen, weltweit, Betonung liegt auf weltweit, Erwachsene am Wochenende mit Ghostbusters Kostümen rum. Die leben regelrecht das Franchise des Original Films. Wer außer der Original Crew hätte da auch nur Ansatzweise jemals eine Chance, diese Fanbase zu überzeugen. Ich denke das wird auch kein weiterer Ghostbusters Film schaffen. Ich hoffe nur das die Studios jetzt nicht auf Teufel komm raus versuchen, ein reboot/remake nach dem anderen zu starten. Das brauch die Welt nämlich auch nicht, x-versuche eines Ghostbusters Filmes.

Und wenn der Ausguck der Titanic den Eisberg nur eine Sekunde früher gesehen hätte....

Es ist müssig darüber zu spekulieren, wie der Orginal-Ghostbusters heute abschneiden würde-Filme sind immer das Produkt ihrer Zeit-Ghostbusters funktioniert auch heute ganz wunderbar, obwohl einige seiner Effekte heute etwas alt aussehen-na und ? Dem Filmvergnügen tut das keinen Abbruch, denn mit der gleichen Problematik hat auch der Heilige Gral des phantastischen Kinos, Starwars, zu kämpfen. Da wird nur nicht zur Sprache gebracht-ist schließlich Starwars, und das kritisiert man nicht. Die originalen Ghostbusters scheint doch noch so beliebt zu sein, das sogar 2017 noch Spielzeug davon aufgelegt wird.

Und ganz offensichtlich funktionieren Remakes von Klassikern nicht immer so, wie es sich die Produzenten erhofft hatten-Beispiele dafür sind"Ben-Hur"und eben"Ghostbusters",der weit hinter seinen Erwartungen zurückgeblieben ist. Das dürfte eher nicht mit dem Reboot an für sich zusammenhängen, sondern in erster Linie auf dessen Umsetzung.