früher oder später wird es bei der blu-ray genau so sein wie bei der dvd. alles was man lesen/abspielen kann, das kann man früher oder später auch kopieren.

allerdings kommt qualitativ nichts an das original ran, sei es bei der dvd und erst recht nicht bei blu-ray. und zum filmgenuss zählt es für mich auch, die blu-ray rauszusuchen, aus der schicken hülle zu nehmen, usw. usw.

die piraterie wird vielleicht ein bisschen weniger, aber nur minimal:(

Wieso kommt die Kopie qualitativ nichts ans Original?
Man kann von beiden eine 1:1 Kopie machen. ich sage nur DoubleLayer-Rohlinge! Und richtige Freaks bekommen auch die Hüllen sehr gut hin. :cool:

mir geht das am a*** vorbei
soll doch brennen und rippen wer will
ich kauf mir den film, den ich sehen will, und wenn er mir nicht gefällt, vertick oder verschenk ich ihn wieder
und bevor ich 5 euro für ne gebrannte BD bezahle (rohling, cover, druck, anteiliger brenner verschleiss (der ist wahrscheinlich viel höher als man das denken möchte ...) kauf ich mir das teil lieber für 10 , 12 oder 15 eu neu im angebot oder im notfall bei amazon UK...
dann hab ich es original, und muss mir nix nachsagen lassen
ich kann zwar verstehen, das nicht jeder die kohle hat, sich 5, 10 oder auch 15 bd´s im monat mal eben zu kaufen, aber wenn ich es zu meinem hobby "erkoren" habe, muss ich halt prioritäten setzen und leih mir die filme halt nur aus...feddich!
sowas kann man auch als ansporn für aus- und weiterbildung ansehen, eben damit man sich demnächst u.a. all die filme kaufen kann, die man gern hätte :)
richtig geil finde ich die doppelmoral derer, die von hdtv reden, und abgefilmte scheisse anschauen, weil sie zu geizig sind, ins kino zu gehen...da sag ich lieber nix zu
...
Thomas

Ich bin der Meinung das es auf jeden fall weiter geht mit denn Raubkopien, wie schon einige vorher gesagt haben müssen nur die Preise fallen für die BD Rohlinge ec.
Wo bei ich es auch nicht so ganz verstehen kann mit der Tollen Technik die man zuhause hat will ich doch auch ein Optimales Bild und Ton haben, sonst wäre ja die ganze Anschaffung um sonst gewesen.
Und wenn das Geld nicht reicht sich jeden Monat Bluray´s zu kaufen, kann man sie sich ja auch aus der Videothek leihen, so mach ich das auch bevor ich mir so eine sch…. Kopie, bei der man nur Augenkrebs bekommt anschaue.

klar geht das weiter

ein freund von mir hat nen 46" TV, da hängt ein mordsrechner dran, etlich TB HDD kapazität.
er ist in diversen trackern aktiv und kann alles besorgen, der hat soviel Blurays unkomprimiert auf Festplatte, unglaublich...

Also Filme Interessieren mich kein Stück. Musik genausowenig.

Interessant wird es aber dann bei Amerikanischen TV Serien. Ist es Illegal einen TV Rip oder ein Mitschnitt der Streaming Dienste einer Amerikanischen TV Serie im O-Ton runterzuladen einfach aus dem Grund das es die Serie hier noch nicht gibt und man Amerikanischen TV hier nicht ohne weiteres Empfangen kann? Haben wir zufällig nen Juristen hier der davon Ahnung hat? Eigentlich müsste das ganze so halblegal sein, solange die Serein hier noch nicht Lizensiert sind oder?

Bei Filmen ist es was anderes da Interessiert keinen der Ton oder die Lizenz oder ähnliches. Filmindustrie = Vieeeeeeel Geld = Böse bei klau!

So schick sind die normalen blauen Hüllen auch wieder nicht.;)


Die Piraterie wird nie weniger. Der einzige Grund, warum die bei BD noch nicht so verbreitet ist, ist die Tatsache, daß das Equipment auch noch nicht so verbreitet ist und die Rohlinge zu teuer sind.

Die Schuld den Studios zu geben und zu sagen, wenn die die BDs günstiger verkaufen würden, würde weniger kopiert werden, ist ein bißchen einfach. Klar würde dann wahrscheinlich weniger kopiert werden, aber letztendlich müssen die auch leben. Die Filme werden immer teurer, nicht zuletzt weil das Publikum immer neue Superlative verlangt und weil die Schauspieler immer mehr verlangen.

@Affenkopp
es wird sicherlich auch daran liegen das ich nicht mit den profis/freaks zu tun habe, aber ich habe bisher wenige/keine raubkopie gesehen, die mich sowohl vom ton/bild als auch der aufmachung überzeugen konnte. vielleicht wollte ich auch nicht überzeugt werden ...

@McNamara
also ich find sie schick. mag mit meinem geschmack allein dastehen, aber ich ziehe eine amaray einem steelbook vor. und besser als dvd-hüllen sind sie allemal.

ich denke auch nicht das die piraterie dadurch weniger wird. Dazu kenne ich noch genügend die mir filme als svcd geben wollen wenn ich sage den habe ich noch nicht gesehen. Da grinse ich innerlich nur und sag nö danke ich warte noch bis der auf BD kommt:) einer schaut sich sogar kinofilme im internet an und behauptet tatsächlich das die super qualität haben. habe ihm aber versucht klarzumachen das die nie an die quali rankommen und für mich film nicht nur vorm pc hocken ist sondern gemütlich auf der couch mit angemessenen bild und super soundkulisse min. DD 5.1 oder DTS und nicht aufgenommenen stereo. Naja muss jeder für sich selber entscheiden aber ich für meinen teil gebe seit der BD min 80 € im monat mehr aus wie noch zu DVD zeiten.
Finde das sich das Geld für die BDs deutlich lohnt auch wenn ich jetzt nicht wahllos zu teuersten greife sonder schon gucke das ich die Filme bis 20 € kaufe mehr zahle ich nur für Steels:)