Hallo,

mein persönlicher Favorit in dem Preisbereich ist das Alpha Set von psb. Für das Geld aktuell auf dem Weltmarkt nicht zu toppen.
www.psb-lautsprecher.de

Markus

Hi Markus

Ich konnte mir schon die PSB B1 im Vergleich zu Wharfedale D 9.1 anhören.

Die B1 klang klarer, die WD 9.1 war basslastiger.

Da sich bei mir eine Standbox verabschiedet hat, bin ich jetzt am umstruckturieren.

Im Auge hab ich jetzt die

1. PSB T1 vorn, B1 als rear und C1 als Center

2. Wharfedale Diamond 9.5 vorn, 9 SR hinten und CS als Center

3. Monitor Audio BR 5 vorn, BR 1 hinten und LCR als Center

Gibt es bei diesen Kombis spezifische Vor- oder Nachteile?

Wie verhält sich der Bassreflex der PSB wenn sie zwangsläufig an der Wand stehen.

Ich versuch natürlich mir die Kombis auch noch anzuhören.

Bis denne

Hallo,

in dem Set ist ja die Monitor Audio die hochwertigste, allerdings auch die teuerste. Sie ist die "neuste" am Markt bei den drei Alternativen. Beim Wharfedale Center nehmen viele den CM, obwohl der Mitteltöner bei der 9.6 nicht jedermanns fall ist (meiner auch nicht) Das soll sogar erstaunlich gut funktionieren.

IMHO hast du dir die aktuellen Highlights am Markt herausgesucht. Möge das Beste gewinnen!

Markus

Nichts geht über vergleichen.

Habe heute alle 3 Modelle (nur StandLS) verglichen.

Die PSB klang räumlich und klar, hatte aber im Vergleich zu den anderen zu wenig "Kraft", da fehlte irgendwie etwas.

Die Wharfedale hatte mehr Pep, war kraftvoller aber nicht so räumlich.

Die MA war die Mischung aus beidem.

Hatte dann die Erlaubnis die MA und die WD zu Hause auszuprobieren.

Die PSB war schon aus dem Rennen.

Der Vergleich zu Hause ergab, dass sich die MA etwas besser anhörte.

Von diesem Trio hätte die MA gewonnen, wäre da nicht noch mein altes Paar Arcus TM 69 (über 20 Jahre auf dem Buckel).

Der Quervergleich zu der WD und MA war schon erschreckend groß, was auch meine Weiber feststellten.
Klarer und wesentlich kräftiger im Bass. Bei gleicher Lautstärke waren die alten auch lauter als die MA und WD was vielleicht auch der Grund ist, dass sich die anderen anhörten als wären sie noch in Watte gepackt.

Das scheint wohl in anbetracht des direkten Vergleichs mit den anderen Boxen die beste Wahl zu sein. Die alten bleiben und neues wird drumherum gekauft. Macht die Sache aber auch nicht einfacher.

Bis gleich

Hallo,

sogar schwieriger! Denn jetzt ist die Centerhomgenität ein "Riesenproblem". Und die Arcus sind ja auch nicht günstig gewesen, somit ist der Center eventuell "recht" teuer. Mein Tipp wäre ein Center von Dali oder Dynaudio, um die Homogenität zu gewährleisten.

Markus

Hi

Teuer ist relativ. Die LS kamen damals 400,- DM das Stück. Heute wären es 400,-€ das Paar.
Die MA kosten 700,-€ das Paar. Teuer muß also nicht unbedingt besser sein.

Die Frage ist die, welcher Center passt am besten zu den Arcus.
Für mich heißt das wieder Rennerei und Recherchen ohne ende.

Ich hätte nicht gedacht das man sich da so reinsteigern kann. Davon abgesehen, wer keine Probleme hat, der macht sich welche.:confused:

Bis bald

Hallo,

die Welt hat sich da schon etwas geändert. Wie war das nochmal mit der Teuro Debatte usw. Ich hatte die Arcus dennoch teuer im Gedächtnis.
Hast du beide Alternativen schon mal länger gehört? Einiges auf Spektakulär getrimmt, quasi eingebaute Loudness.

Centeralternativen zum Arcus habe ich oben schon genannt. Arcus gibt es in der Form von "damals" nicht mehr. Alles aktuelle hat andere Entwickler.

Markus

Hi
Was meinst du damit?

Ich habe die LS mit verschiedenen Musiktiteln (ERA-Ameno-Remix, Vicious Games von Yello und The Rapsodie von Prince Igor) im Wohnzimmerverkaufsraum des Händlers angehört. Ergebnis s.o.

Die gleiche Nummer zu Hause und Vergleich zu den Alten (Direkt Modus)

Da nur die Stand LS zur verfügung stehen (ein paar Tage hätte ich noch) ist natürlich 5.1 nicht machbar.

Mein Ansatz ist hier der Stereovergleich. Ist jene oder welche Box im Stereobetrieb besser als die andere, dann sollte es doch im 5.1 Betrieb auch der Fall sein.

Hab hier einen Dynaudio Center gefunden, vielleicht auch passenende Rear´s
http://shop.strato.de/epages/15073932.sf/de_DE/?ViewAction=View&ObjectID=3219857

Bei mir in der nähe gibst auch einen Händler der sie führt.


P.S. Die Arcus hab ich auch günstig abgeschossen

Bis demnächst

Hallo,

es gibt zwei psychologische Verkaufstricks:
1. Geräte die lauter sind als andere, klingen im ersten Moment besser. Deshalb wird eigentlich auch empfohlen Anlangen nur nach Pegelabgleich zu hören. (Das Ohr lässt sich in dem Falle täuschen)
2. Viele Marken haben bewusst einen Frequenzgang, wie eine Badewanne. Der Vorteil ist, das z.B. in Vorführwänden im Märkt diese Boxen beim "kurzen Reinhören" positiv hervorstechen. Da diese Boxen aber einen bestimmten Frequenzgang bevorzugen/abmildern nervt dieses beim Langzeithören. Langzeithören ist bei ungeschultem Ohr bei ca. 45-60 Min, bei geschultem schon in deutlich kürzerer Zeit.

Somit höre dir einfach mal eine oder zwei komplette CDs an und wechsele mal hin und her.

Also z.B. die Monitor Audio gegen die Arcus dann wieder die Monitor Audio (mit ein und derselben CD) Dann mal ein Stück wechseln.
Nimm Musik die du selber gut kennst, immer wichtig.

Leider kenne cih die Arcus nicht akustisch nicht so gut. Wie gesagt, habe mir nur das vorstellen können. Vielleicht einfach mal den Händler fragen, ob er dir den ein oder anderen Center zur Verfügung stellen kann, zur Orientierung.

Denk aber dran: Weder Geräusche noch die Stimme z.B. dürfen sich über den Center anders anhören als über den rechten und linken Lautsprecher.

Markus

Hi

Ich habe eine neue Testreihe eingeleitet.

Die Anregung von dir hat nicht wirklich was gebracht. Dann die Idee. Einfach rechts die eine und links die andere angeschlossen und das Einmesssystem des Yammi gestartet. Musik abgespielt und hin und her geschwankt, um zu hören ob die eine anders (lauter, basslastiger oder heller) als die andere spielt. Ein wirklicher Unterschied war nicht raus zu hören. Das einzige was auffiel war, dass die Arcus im Bass etwas beschnitten schien.
Das gleiche bei Fernsehsendung, wo vorrangig nur gesprochen wurde.

Das gleiche an Front B ohne Einmesssysthem. Unterschied wie Tag und Nacht.

Ich gehe einfach mal davon aus, dass die Arcus auf das Niveau der MA runtergeholt wurde.

Da akkustisch kein Unterschied festzustellen ist (nach Einmessung) könnte der Center und die Rear von MA eigentlich zu den Arcus passen.
Um nicht die Arcus nicht zu beschneiden, wenn die MA Komponenten angeschlossen sind, würde ich diese evt. im Pegel anheben (oder andersrum).

Sollte ich einem Denkfehler unterliegen, dann berichtigt mich.

Bis nachher