Geschrieben: 09 Jan 2015 17:35
Blogmod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 11.711
Clubposts: 339
seit 08.03.2012
Philips 55PUS9109
Sony PlayStation 5
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
567
Steel-Status:
Mediabooks:
1019
Mediabook-Status:
Bedankte sich 1122 mal.
Erhielt 5667 Danke für 2403 Beiträge
Cineast aka Filmnerd is a GHOST AGAIN !
Infinity Pictures bringt am 16.02.2015 die um 2 Minuten längere
Unrated Fassung des Aja Films "Mirrors" in einem auf 1.500
Einheiten limiterten Mediabook unter.
Cover:
Quelle:
http://bmv-medien.de/shop/mirrors-unrated-limited-edition-dvdblu-ray-disc-mediabook-p-10120548.html
Unter dem Quelllink bei BMV Medien zum "üblichen" Preis bestellbar.
Geschrieben: 09 Jan 2015 17:41
Die Unrated geht 12 Sekunden länger, nicht 2 Minuten.
http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4847467
Ob die UNRATED einen Mehrwert bietet, sei dahingestellt.
Geschrieben: 09 Jan 2015 22:29
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 568
Clubposts: 45
seit 04.04.2009
Sony KDL-55W805B
Sony BDP-S4500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
621
Mediabooks:
1011
Bedankte sich 99 mal.
Erhielt 257 Danke für 120 Beiträge
Uncut ist UNCUT. Ob nun 12 sek oder 20 min ich finde es darf nichts
fehlen. Es geht einfach um das Prinzip und nicht darum wieviel
Minuten oder Sekunden fehlen. Klasse Mediabook ich hoffe Infinity
bringt noch viel weitere Re-pack's.
Geschrieben: 10 Jan 2015 04:18
@ray.ray: Entschuldigung, aber es soll deiner
Meinung nach NICHT darum gehen wieviele Sekunden oder Minuten in
einem Film fehlen ? Das sehe ich aber anders. Für mich ist es sehr
wohl entscheidend, in welcher Form (cut /uncut) und in welcher
Fassung (Kinofassung oder Director's bzw. Extended Cut) ein Film
vorliegt. Ich will ja nicht die "Katze im Sack" kaufen, sondern
wissen was ich da erwerbe. Ausserdem geht es ja in diesem Fall
nicht um die Frage bezüglich "Cut oder Uncut", sondern um die
Unterschiede von der "Mirrors"-Kinoversion zur "Mirrors"-Unrated
Version. Ich bleibe dabei: Ich für meinen Teil finde es wichtig zu
wissen, welche Version ich hier im Mediabook käuflich
erwerbe.
Jetzt steigt Infinity Pictures auch in den Markt der
Re-Pack-Mediabooks ein. Aber das Cover mit Kiefer's Gesicht finde
ich ziemlich cool. Ich fand das Aja-Remake beim Kino-Besuch nicht
schlecht (eher genervt war ich von den quasselnden Teenagern im
Kinosaal, die ich seinerzeit höflich bitten musste, ihre Telefonate
doch auf einen späteren Zeitpunkt zu "verschieben"), aber das
Original gefiel mir doch einen Hauch besser. Ich habe das
Aja-Remake jedoch noch nicht in der Sammlung und will dem Film noch
einmal eine Chance geben. Das Mediabook wird gekauft. Das Cover
rockt einfach.
;)
Geschrieben: 10 Jan 2015 04:49
Blu-ray Sammler
Aktivität:
An sich tolle Sache aber das Cover gefällt mir überhaupt nicht
Geschrieben: 10 Jan 2015 07:31
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 568
Clubposts: 45
seit 04.04.2009
Sony KDL-55W805B
Sony BDP-S4500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
621
Mediabooks:
1011
Bedankte sich 99 mal.
Erhielt 257 Danke für 120 Beiträge
Zitat:
Zitat von CineasticDriver
@ray.ray: Entschuldigung, aber es soll deiner
Meinung nach NICHT darum gehen wieviele Sekunden oder Minuten in
einem Film fehlen ? Das sehe ich aber anders. Für mich ist es sehr
wohl entscheidend, in welcher Form (cut /uncut) und in welcher
Fassung (Kinofassung oder Director's bzw. Extended Cut) ein Film
vorliegt. Ich will ja nicht die "Katze im Sack" kaufen, sondern
wissen was ich da erwerbe. Ausserdem geht es ja in diesem Fall
nicht um die Frage bezüglich "Cut oder Uncut", sondern um die
Unterschiede von der "Mirrors"-Kinoversion zur "Mirrors"-Unrated
Version. Ich bleibe dabei: Ich für meinen Teil finde es wichtig zu
wissen, welche Version ich hier im Mediabook käuflich
erwerbe.
Jetzt steigt Infinity Pictures auch in den Markt der
Re-Pack-Mediabooks ein. Aber das Cover mit Kiefer's Gesicht finde
ich ziemlich cool. Ich fand das Aja-Remake beim Kino-Besuch nicht
schlecht (eher genervt war ich von den quasselnden Teenagern im
Kinosaal, die ich seinerzeit höflich bitten musste, ihre Telefonate
doch auf einen späteren Zeitpunkt zu "verschieben"), aber das
Original gefiel mir doch einen Hauch besser. Ich habe das
Aja-Remake jedoch noch nicht in der Sammlung und will dem Film noch
einmal eine Chance geben. Das Mediabook wird gekauft. Das Cover
rockt einfach.
;)
Da hast du mich falsch verstanden. Ich lese immer wieder das viele
sagen es sind nur 12 Sekunden, die machen den Film nicht besser
oder sie bleiben bei der alten Blu-ray. Ich will ihn Uncut und da
ist ist es mir NICHT egal ob 12 Sekunden oder 20 Minuten fehlen.
Geschrieben: 10 Jan 2015 10:31
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 1.525
Clubposts: 8
seit 25.11.2009
Samsung
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
130
Mediabooks:
411
Bedankte sich 550 mal.
Erhielt 307 Danke für 196 Beiträge
Ich finde das Cover gelungen und freue mich drauf, dann kann die us
BD ausgesondert werden.
Geschrieben: 10 Jan 2015 10:59
Forenmoderator
Blu-ray Fan
Aktivität:
Mit Mirrors 2 scheints nix mehr zu werden.
Geschrieben: 10 Jan 2015 14:55
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 1.525
Clubposts: 8
seit 25.11.2009
Samsung
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
130
Mediabooks:
411
Bedankte sich 550 mal.
Erhielt 307 Danke für 196 Beiträge
Mirrors 2 gibt es schon seit geraumer Zeit.
Geschrieben: 12 Jan 2015 08:35
Gast
Mirrors vorbestellt. Cover gefällt mir sehr gut und für den Preis
brauch man nicht lange überlegen....... auf wenn es NUR 12 Sekunden
sind ;)