Geschrieben: 09 Jan 2015 17:35

Blogmod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 11.829
Clubposts: 383
seit 08.03.2012
Philips 55PUS9109
Sony PlayStation 5
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
631
Steel-Status:
Mediabooks:
1071
Mediabook-Status:
Bedankte sich 1332 mal.
Cineast aka Filmnerd is a GHOST AGAIN !
Infinity Pictures bringt am 16.02.2015 die um 2 Minuten längere Unrated Fassung des Aja Films "Mirrors" in einem auf 1.500 Einheiten limiterten Mediabook unter.
Cover:

Quelle:
http://bmv-medien.de/shop/mirrors-unrated-limited-edition-dvdblu-ray-disc-mediabook-p-10120548.html
Unter dem Quelllink bei BMV Medien zum "üblichen" Preis bestellbar.
Geschrieben: 09 Jan 2015 17:41
Die Unrated geht 12 Sekunden länger, nicht 2 Minuten.
http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4847467
Ob die UNRATED einen Mehrwert bietet, sei dahingestellt.
Geschrieben: 09 Jan 2015 22:29

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 577
Clubposts: 45
seit 04.04.2009
Sony KDL-55W805B
Sony BDP-S4500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
786
Mediabooks:
1326
Bedankte sich 113 mal.
Uncut ist UNCUT. Ob nun 12 sek oder 20 min ich finde es darf nichts fehlen. Es geht einfach um das Prinzip und nicht darum wieviel Minuten oder Sekunden fehlen. Klasse Mediabook ich hoffe Infinity bringt noch viel weitere Re-pack's.
Geschrieben: 10 Jan 2015 04:18
@ray.ray: Entschuldigung, aber es soll deiner Meinung nach NICHT darum gehen wieviele Sekunden oder Minuten in einem Film fehlen ? Das sehe ich aber anders. Für mich ist es sehr wohl entscheidend, in welcher Form (cut /uncut) und in welcher Fassung (Kinofassung oder Director's bzw. Extended Cut) ein Film vorliegt. Ich will ja nicht die "Katze im Sack" kaufen, sondern wissen was ich da erwerbe. Ausserdem geht es ja in diesem Fall nicht um die Frage bezüglich "Cut oder Uncut", sondern um die Unterschiede von der "Mirrors"-Kinoversion zur "Mirrors"-Unrated Version. Ich bleibe dabei: Ich für meinen Teil finde es wichtig zu wissen, welche Version ich hier im Mediabook käuflich erwerbe.
Jetzt steigt Infinity Pictures auch in den Markt der Re-Pack-Mediabooks ein. Aber das Cover mit Kiefer's Gesicht finde ich ziemlich cool. Ich fand das Aja-Remake beim Kino-Besuch nicht schlecht (eher genervt war ich von den quasselnden Teenagern im Kinosaal, die ich seinerzeit höflich bitten musste, ihre Telefonate doch auf einen späteren Zeitpunkt zu "verschieben"), aber das Original gefiel mir doch einen Hauch besser. Ich habe das Aja-Remake jedoch noch nicht in der Sammlung und will dem Film noch einmal eine Chance geben. Das Mediabook wird gekauft. Das Cover rockt einfach.
;)
Geschrieben: 10 Jan 2015 04:49

Blu-ray Sammler
Aktivität:
An sich tolle Sache aber das Cover gefällt mir überhaupt nicht
Geschrieben: 10 Jan 2015 07:31

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 577
Clubposts: 45
seit 04.04.2009
Sony KDL-55W805B
Sony BDP-S4500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
786
Mediabooks:
1326
Bedankte sich 113 mal.
Zitat:
Zitat von CineasticDriver;5354281
@ray.ray: Entschuldigung, aber es soll deiner Meinung nach NICHT darum gehen wieviele Sekunden oder Minuten in einem Film fehlen ? Das sehe ich aber anders. Für mich ist es sehr wohl entscheidend, in welcher Form (cut /uncut) und in welcher Fassung (Kinofassung oder Director's bzw. Extended Cut) ein Film vorliegt. Ich will ja nicht die "Katze im Sack" kaufen, sondern wissen was ich da erwerbe. Ausserdem geht es ja in diesem Fall nicht um die Frage bezüglich "Cut oder Uncut", sondern um die Unterschiede von der "Mirrors"-Kinoversion zur "Mirrors"-Unrated Version. Ich bleibe dabei: Ich für meinen Teil finde es wichtig zu wissen, welche Version ich hier im Mediabook käuflich erwerbe.
Jetzt steigt Infinity Pictures auch in den Markt der Re-Pack-Mediabooks ein. Aber das Cover mit Kiefer's Gesicht finde ich ziemlich cool. Ich fand das Aja-Remake beim Kino-Besuch nicht schlecht (eher genervt war ich von den quasselnden Teenagern im Kinosaal, die ich seinerzeit höflich bitten musste, ihre Telefonate doch auf einen späteren Zeitpunkt zu "verschieben"), aber das Original gefiel mir doch einen Hauch besser. Ich habe das Aja-Remake jedoch noch nicht in der Sammlung und will dem Film noch einmal eine Chance geben. Das Mediabook wird gekauft. Das Cover rockt einfach.
;)
Da hast du mich falsch verstanden. Ich lese immer wieder das viele sagen es sind nur 12 Sekunden, die machen den Film nicht besser oder sie bleiben bei der alten Blu-ray. Ich will ihn Uncut und da ist ist es mir NICHT egal ob 12 Sekunden oder 20 Minuten fehlen.
Geschrieben: 10 Jan 2015 10:31

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 1.538
Clubposts: 8
seit 25.11.2009
Samsung
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
166
Mediabooks:
469
Bedankte sich 601 mal.
Ich finde das Cover gelungen und freue mich drauf, dann kann die us BD ausgesondert werden.
Geschrieben: 10 Jan 2015 10:59

Forenmoderator
Blu-ray Fan
Aktivität:
Mit Mirrors 2 scheints nix mehr zu werden.
Geschrieben: 10 Jan 2015 14:55

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 1.538
Clubposts: 8
seit 25.11.2009
Samsung
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
166
Mediabooks:
469
Bedankte sich 601 mal.
Mirrors 2 gibt es schon seit geraumer Zeit.
Geschrieben: 12 Jan 2015 08:35
Gast
Mirrors vorbestellt. Cover gefällt mir sehr gut und für den Preis brauch man nicht lange überlegen....... auf wenn es NUR 12 Sekunden sind ;)