LED Backlight ist noch nicht ausgereift. Das Gerät ist Super, keine Frage. Aber die s/w Abstufung wird teilweise etwas "verwischt" angezeigt. Kauf Dir lieber einen reinen LCD von Samsung, da hast du diese Probleme nicht.

Also im Laden sah der hervorragend aus und das meine ich ganz wörtlich ;) Von allen Bildqualitäten sah diese am besten aus. Dann noch die Größe und die nicht vorhandene Tiefe des Fernsehers.

Welchen LCD kann man denn statt dessen empfehlen? Also wenn man ähnlich viel auf den Tisch legt, kann man doch dann schon einiges erreichen, oder?

Hallo miteinander,
nach gut 2 Jahren habe ich nun vor mir einen neuen TV zu holen. Vorallem bei der Größe möchte ich gerne zulegen. Ich hab so an 40 bzw. 42 Zoll gedacht. Ich hab mich hier schon ein bisschen eingelesen und viele raten ja zu einem Sony. Ich benutzte den Fernseher zum Playstation3 spielen, Blu-ray schauen und auch Fernsehen, wobei allerdings PS3 und BD wichtig sind. Vorallem hätte ich gerne auch einen Fernseher mit einem gutem Schwarzwert. Full HD ist natürlich auch Pflicht. Preislich dachte ich so an maximal ca. 800 €.


Hab hier mal ein Paar TVs von Amazon. Welchen würdet ihr mir empfehlen.
Könnt mir auch sehr gerne andere vorschlagen.

1.) http://www.amazon.de/Sony-KDL-40-5500-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B001T5LGPS/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247904918&sr=1-6
2.) http://www.amazon.de/Sony-KDL-4000-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B001BEJ7B2/ref=sr_1_14?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247905871&sr=1-14
3.) http://www.amazon.de/gp/product/B00175ROOM/sr=1-11/qid=1247905871/ref=noref?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247905871&sr=1-11
4.) http://www.amazon.de/Sony-KDL-40-5500-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B001T5NGQK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1248214385&sr=1-1
5.) http://www.amazon.de/Samsung-650-Zoll-102-LCD-Fernseher/dp/B001UK36B4/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1248252542&sr=1-5
6.) http://www.amazon.de/Samsung-530-Zoll-102-LCD-Fernseher/dp/B001UK7FC0/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1248168875&sr=1-8
7.) http://www.amazon.de/Toshiba-42-XV-LCD-Fernseher-integriertem/dp/B0028NTQUW/ref=pd_ts_zgc_ce_1197292_2?ie=UTF8&s=ce-de&pf_rd_p=190163791&pf_rd_s=right-4&pf_rd_t=101&pf_rd_i=761254&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=0S2MXWD971NAFC15W4XP
8.) http://www.amazon.de/Toshiba-REGZA-635-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B001VFI22Q/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247904918&sr=1-4
9.) http://www.amazon.de/Philips-5604-12-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B001UH2ZZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247904629&sr=8-1


Vielen, vielen Dank für eure Ratschläge
eli89

Ich kann dir den Philips 42PFL7404H empfehen!

Heut beim Händler angeguckt super Bild auf Bluray und sogar ein sehr gutes auf analog ( Der hatte kein DVB-S)

Also der Samsung Fernseher war für meinen Dad. Er hat ihn sich auch geholt und ist sehr zufrieden. Besonders das TV Bild sieht klasse aus. Er hat nur eine DVB-T Antenne stehen.
Allerdings war ich anfangs etwas verwundert über das Blu-ray Bild. Es sah total nach Handkamera 1991 aus. Dann dachte ich daran, dass der TV ja 100Hz unterstützt und dann habe ich in den Einstellungen gesucht: Siehe da, es war tatsächlich eingeschaltet. Als ich es ausgestellt habe, sah die Bu-ray (Fluch der Karibik 2) fantastisch aus. Von Batman TDK ganz zu schweigen.

Jetzt will ich mir für meine Wohnung auch einen Full HD Fernseher anschaffen. Allerdings reicht mein Budget "nur" für einen Toshiba Regza RV/XV 42 D 635. Der XV bietet ebenfalls 100 Hz. Kann man darauf verzichten, oder ist es tatsächlich eine gute Investition in die Zukunft? Kann mir schon vorstellen, dass Formel 1, Fußball und Co. gut aussehen, aber das mit den BDs hatte mich schon seh genervt. Kann mich erinnern, dass ich es auch bei DVDs und dem normalen TV umgestellt habe.

das mit den 100Hz würde mich auch mal interessieren, da man ja sonst auch schon einige Sonys ohne 100Hz unter 800 € mit 40" bekommen könnte.

Gruß

ich habe mich vor kurzem auch neu ausgestattet.

von lg lasse ich die finger. ich habe einen 47lg6000er, und der 100hz modus sieht einfach nur sehr beschi**en aus. war echt ein reinfall das gerät. die farben sind eher mau, schlechter schwarzwert, was im übrigen auch die neuen 5020 geräte haben - ebenso einen unausgereiften 100hz bzw 200hz modus.

bildreferenz bei lcd´s ist sicher die sony z und w serie und die samsung lcd´s. gekauft habe ich mir am ende aber den samsung hier http://geizhals.at/a409397.html

hat sogar ein besseres bild als der z4500, da der 200hz modus besser ist, außerdem hat der samsung deutlich mehr einstellungen
hat das selbe panel wie der w5500, allerdings mit 200hz anstatt von nur 100hz, was sich schon bemerkbar macht.
außerdem ist der schwarzwert beim samsung besser. ich kann ihn nur empfehlen, hat einen dnla client an bord und wirklich zig einstellmöglichkeiten nicht nur fürs bild selber, sondern auch für den 200hz modus, denn man ganz nach belieben einstellen wann, was beim sony nicht möglich ist.

Dem Z4500 wir eine besseres Bild nachgesagt als dem neuen Z5500.
100Hz oder 200Hz sagt noch lang nichts über die Qualität des Bildes aus, genauso wie FullHD unter 40" einfach Schwachsin ist. Ein 720P TV kann sehr oft sogar besser aussehen als eine 1080P.
Genauso ist 200Hz nicht besser als 100Hz. Zumal es sich hier nicht um echte 200/240Hz handelt. Hier ist das Bild sehr stark von der verwendeten Elektronik abhängig und genau hier wird gespart, bei den günstigen TVs! Aber der Kunde kaufts schon, da ja 100,200,600Hz drauf steht!
Es ist aber leider so dass selbst die besten 200Hz Tvs immernoch große Problem mit realer Bilddarstellung haben und auch oft Artefakte und Bildfehler zeigen! Auf einer Demo Bluray schaut das oft richtig gut aus, in der Praxis ist es aber dann oft Mist!

Der Sony W4500/5500 soll recht gut sein, Samsung hat auch einige gute genauso wie Panasonic. Schaut hier doch einfach mal welche Geräte in eurem Preisrahmen liegen und legt zur Not einfach noch mal 200,- drauf! Ihr ärgert euch sonst einfach nur über das verschwendete Geld.

das stimmt. aber das bild kann noch so gut sein, wenn der 100hz/200hz modus dann lauter artefakte produziert (wie mein alter lg), dann währt die freude nicht lange. auch ich habe damals leider gespart :(
habe mir die 100hz und die 200hz lcd´s angesehen, und das bild mit 200hz sieht zumindest im vergleich w5500 (100hz) und Samsung LE46B750 (200hz) beim samsung noch etwas flüssiger und besser aus.


dazu sei zu sagen, dass der samsung weniger artefakte produziert als der sony. anscheinend dürfte da die elektronik etwas besser sein. bei wunsch kann ich die testberichte raussuchen - ist schon etwas her, dass ich mir das alles durchgelesen habe.


der samsung Samsung LE46B750 hat das selbe panel wie der w5500 - wollte es nur dazu sagen. also hier sind dann die unterschiede die elektronik.

am besten halt live ansehen, eigene quelle mitnehmen (usb stick) und durchtesten.
auf jeden fall keinen billig lcd mehr. die freude über den günstigen preis währt nicht solange wie der ärger über das schlechte bild. :mad:

Was haltet ihr denn von dem Toshiba Regza 42" RV 635 D? Ich hab einige Tests und viele Kundenrezensionen gelesen und alle sind mehr als begeistert. Auch wegen des geringen Preises.
Der hat noch einen großen Bruder mit 100Hz und meine Frage war, ob sich das lohnt, oder nicht. Bei meinem Vater sind mir die 100Hz nur negativ aufgefallen, nicht ein mal postitiv. Bei Formel 1 hat man das gar nicht bemerkt.