hey,

geh mal davon aus, du würdest call of duty 4 drauf spielen, wenn du aus der ferne ohne ein fernrohr zu benutzen jemanden sehen möchtest dann wäre dieser jemand nicht so ganz sichtbar auf dem panasonic, und bei dem philips model was ich dir beschrieben hatte, würdest du diese person auch warnehmen wenn sie sich nur kurz und leicht bewegen würde. diesen effekt würdest du auch nur haben wenn du so eine art von spiele spielen würdest.
bei sportspiele würde das keinen unterschied machen.

gruss hollywood

Hallo,
möchte mir demnächst ein neuen LCD Fernseher zulegen aufjedenfall mit Full HD denke da so an 42 Zoll habe so 700 - 800 Euro zur Verfügung. Was würdet ihr empfehlen.
Gruß Balrok

hey luckylslevin

die entscheidung mit dem samsung ist definitiv die richtige wahl, wenn beide geräte in deine wahl fallen.

...warum? aus einem grund bildlich sind beide klasse bis auf ein paar subjektive entscheidungen, doch hauptsächlich punktest du mit dem samsung in 24Hz blu ray wiedergabe und einer farbkaliebrierung (falls du diese benützen möchtest) das dir der philips nicht geben könnte, und ambilight ist auch sehr schön aber macht keinen sinn solange es nicht surround ambilight ist, in einem dunklem raum wirken die seitlichen ambilight strahlen sehr unausgeglichen von der darstellung da der fernseher vier seiten hat. ausgeglichen würde es werden ab drei strahlern, links, oben, rechts.

falls du unbedingt doch philips haben möchtest dann kommt nur in der preisklasse der 42-7403 in frage( genauso wie der samsung kein ruckeln bei 24Hz und eine saubere farbdarsellung aber schon ab werk), ansonsten ist der samsung eine gute wahl.

grüsse

hollywood

melde dich wenn du noch fragen hast