Zitat:
Zitat von timski;278536
Um beim Thema Stromverbrauch mal ein wenig konkreter zu werden:
Der maximale Verbrauch des Panasonic liegt bei 385W. Der Durchschnittsverbrauch bei ca. 325W.
Der Philips wird mit 210 Watt angegeben. In der Praxis ist es meistens so, dass man die Hintergrundbeleuchtung und Helligkeit noch etwas runter regelt, womit man deutlich unter 200 Watt bleibt. Am Rechenbeispiel gehe ich gehe jetzt mal von 200W aus.
Nutzungsdauer am Tag 3 Stunden und 20 Cent pro Kilowattstunde (Tendenz steigend :mad:).
Mit diesen Werten verbraucht der Plasma ca. 27.38 Euro mehr Strom im Jahr als der LCD.
Die durchschnittliche Nutzungsdauer von Fernsehern beträgt 7-10 Jahre. Bei 10 Jahren wären es also 273.80 Euro.
Na diese 27,38€ im Jahr zahle ich doch gerne. Dafür weiss ich auch was ich habe. Mein PZ700 wird sogar mit einem Spitzenwert von 494W angegeben. Der Durchschnitt wird da denke ich auch so bei 320-350W liegen.
Aber mal im ernst: Wir alle in diesem Forum kaufen uns, und unterhalten demensprechend Hifi und Software Equipment im Wert von zum Teil mehreren tausend Euro. Und da meinst du echt das sich irgendjemand wegen 27,38€ Mehrkosten im Jahr ins Hemd macht???
Ich selber hatte nen LCD, sogar von Philips und kann also beide Seiten sehr gut beurteilen. Und glaub mir wenn mir jemand sagen würde das der Plasma 100€ mehr im Jahr kostet als der LCD, würde ich trotzdem immer wieder zum Plasma greifen. Wenn ich fernseh gucken will oder blu-rays anschaue, dann will ich auch 100% zufrieden sein. Und dafür, wie auch für jedes andere Hobby, zahle ich gerne!!
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700E
blu-ray Player: Playstation 3 (40 GB)
Digital-Receiver: Dreambox DM 800 SE
TV-Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra
23.5°, Astra 28,2°, Eurobird-Astra 28.5°)
Abos: HRT Kroatien / Al Jazeera Sports
Kabel: nur das billigste...
Kloschüssel: Villeroy & Boch