unabhängige tests sagen dir bestimmt auch welche filme oder videospiele usw dir gefallen ohne sie überhaupt angetestet oder angesehen zu haben. Ach ja wenn du es nochmal genau wissen willst frage andere hier im forum die einen player haben und eine ps3 welche die bessere bildqualität haben. habe nähmlich keinen bock mehr mich mit besser wissenden ps3 besitzer zu mailen.:p

Schöne Aufstellung, auch wenn ich das jetzt nicht nachgerechnet habe.
Man muss aber auch mal sonstige Verbraucher dagegenhalten, z.B. ein Bügeleisen, welches 1400 bis 1800 Watt zieht. Damit kann man im Monat leicht die PS3 toppen und hat dabei bestimmt weniger Spaß ;)

Genau deswegen habe ich die HD DVD schon immer lieber gemocht als die BluRay. Durch das ganze Profile-Gezuppe habe ich mich schon immer ziemlich verarscht gefühlt. Warum konnte das ganze System nicht gleich ausgereift auf den Markt gebracht werden? Bei der Konkurrenz hat´s doch auch funktioniert.

Wie auch immer, ich würde mir auch auf keinen Fall eine PS3 kaufen wollen als BD Player. Werde mir wohl, hmm, mal sehen evtl. nächstes Jahr einen Player holen.

Ich habe die PS3 nicht mal 2 Stunden pro Tag laufen, somit stehen 14,23 Euro der PS3 gegen 4,48 Euro des BD-Players.

Die 10 Euro im Jahr verkrafte ich...zumal die PS3 etwas beherrscht, das die anderen Player nicht ganz sogut können: Familienunterhaltung a la Singstar, Guitar Hero und Buzz! ;)


Dann nehmen wir jetzt als Fazit das die PS3 ein durchschnittlicher BD-Player ist und man besseres auf dem Markt bekommen kann, aber für den "normalen" Heimkinofreund, sind die Bilder scharf genug. Das bestätigen wohl auch die Verkauf/Besitzerzahlen der PS3...

ganz im gegenteil, da ich selber vorher ein g9 pannel hatte
wenn du mir erzählen willst, das du einen unterschied zwischen deiner ps3 und deinem player siehst (btw, können die 60er überhaupt 1080p entgegenehmen?) freut mich das ja für dich und ist auch völlig ok, aber hör doch bitte auf anderen leuten dein empfinden aufdrücken zu wollen, es ist und bleibt nun mal subjektiv

und nein ich will nicht "nur" mitreden, ich hab nämlich glücklicherweisse einen netten fachhändler bei mir am ort, der mir gern mal nen player zum vergleich überlässt oder mich neue panels mit der ps3 testen lässt ;)

und player die im gleichen preissegment wie die ps3 spielen sind in meinen augen und in dem vieler anderer eben nicht besser

ich will niemanden meine Meinung aufdrücken im gegenteil es sind die ps3 besitzer die mir ein erzählen wollen und mir ihre meinung aufdrücken wollen
weill es ihnen einfach nicht passt das man die heillige ps3 kritisiert,es ist mir im endeffekt egal was ihr sagt, ich weiss was ich sehe oder höre und dafür brauch ich mich nicht vor leuten die alles besser wissen wollen nicht rechtfertigen.

dafür wiederholst du das aber ziemlich gebetsmühlenartig ;)

ok, lass uns damit aufhören, bringt eh nix ^^

genau das will ich damit sagen die konsole ist vielmehr als nur ein player,für normale heimkinofreunde und videospieler eine ausgezeichnete konsole,
die stand alone player sehe ich auch mehr für freaks wie mich.:thumb:

na endlich:(

Ganz genau! Wenn ich schon daran denke, daß es Player gibt, wo man noch nicht mal eine gescheite Fernbedienung mitgeliefert bekommt, so daß man die auch noch dazu kaufen sollte... :confused: Okay, ist nicht viel was man zusätzlich ausgibt, aber es geht ja auch um´s Prinzip.

Ausserdem, ich habe mit keiner Videospielkonsole DVDs geschaut, weder mit der PS2 noch mit der Xbox. Wieso sollte ich ausgerechnet jetzt damit anfangen?