Naja, nach dem Schema ist doch so ziemlich jeder Comic-Ensemble-Film gecastet. Das passt auf die Avengers genau so. Bei Disney wird doch nichts gemacht, was hinterher nicht ein paar Milliarden bei Toys R Us umsetzt. Also muss auch jeder was finden was er gut finden kann.

Das meinte sie zwar zu einem anderen Film, passt aber bei Comicverfilmungen auch, imho:

"Wie bei einem Gemälde oder einem Musikstück muss man den Film nicht verstehen. Man lässt sich davon einfach überwältigen." -Jessica Chastain

Deshalb sitze ich meist ohne irgendwelche großen Erwartungen, oder geistige Analysetools im Kopf, sondern möchte einfach nur 2 Stunden ein Abenteuer erleben. Manchmal bekomme ich mehr, selten bekomme ich weniger und meistens bekomme iczh genau das geboten.

Klar gehe ich auch ab und an mal in einen Film, der jetzt mehr für den Kopf ist, wo ich mich nicht in erster Linie unterhalten lassen möchte, sondern ein ernstes Thema schauspielerisch aufbereitet sehen möchte. Aber das schaue ich mir dann oft auch vorm eigenen Fernseher an, nicht im Kino, wo jede Menge andere Leute sind, die Popkorn mampfen, sondern da wo ich mir in Ruhe im eigenen Wohnzimmer meine Gedanken machen kann.

Und das ist auch mit ein Grund warum ich Comicverfilmungen liebe. Das sind Abenteuerfilme, die einen in ein Reich voll Phantasie entführen und man sich überwältigen lassen kann. Gute Fantasy- und andere Abentuerfilme sind ja ansonsten auch sehr rar gesäht.

Sie hat dieses Kommentar aber eben zu einem expliziten Film formuliert, nämlich Interstellar. Ich kenne jetzt zwar den Kontext der Aussage selbst nicht aber ich schätze mal, es ging um die Physik hinter dem Film. Und um die zu verstehen, muss man halt eine gewisse Ausbildung hinter sich haben bzw. sich stark mit der Thematik beschäftigen - das ist aber eben was anderes als einen 0815 Plot intellektuell nachvollziehen zu können.

Ansonsten ist es halt wie immer, jeder schaut Filme aus unterschiedlichen Gründen. Ich selbst möchte kein "Abenteuer" erleben wenn ich mir einen Film anschaue, sondern mich entweder gut unterhalten lassen oder zu einer Thematik etwas interessantes erfahren oder beides. Ein paar andere Gründe mag es auch geben, aber das würde jetzt zu weit führen. Beim Großteil der Filme die "ernsterer" Natur sind, hat man ja im Kino selten sonderlich viel "laute" Konkurrenz, deswegen schaue ich mir solche Filme auch gerne im Kino an.

Lieben kann ich Comicverfilmungen nicht, weil sie insgesamt einfach zu wenig bringen (gibt Ausnahmen, aber wenige). Und häufig halt auch das selbe. Aber ich kann mir sie trotzdem anschauen, manchmal sind sie besser - manchmal sind sie schwächer.

Guardians 2 beispielsweise würde ich wohl nicht im Kino sehen, wenn ich nicht mit anderen mitgehen würde. Einfach weil die selten im Kino sind und drauf Bock haben und dann schließe ich mich da eben an. Betrachte das aber auch nicht vorrangig als Kinobesuch, sondern als soziale Interaktion. Für einen Kinobesuch liefert Guardians mir zu wenig.

Ja, der Kommentar war zu Interstellar. Aber letztlich gilt das für meine Begriffe für jede Art "Kunst". Klar kann ich mich davor stellen und ein Bild nach Technik, Epoche, Einflüsse, Farbgebung ect. pp. analysieren. Als Kunstliebhaber wird mir das vielleicht auch Spaß machen, aber der Künstler hat das Kunstwerk eigentlich dafür geschaffen, dass man in seine Welt abtauchen kann, selbst interpretieren kann und nicht damit man sich mit X "Experten" streitet ob die angewandte Technik jetzt gut gewählt wurde, oder eine andere besser wäre, oder die Farbgebung... oder oder oder.

Als Autor kann ich mich auch hinstellen und analysieren, ob der Plot gut gemacht ist, der Spannungsbogen sauber gesetzt ist, die Charaktere funktionieren, oder die allgemein anerkannten Regeln und Formalien für eine Story eingehalten wurden. Aber ehrlich, es langt mir, wenn ich mich damit bei meinen eigenen Geschichten beschäftigen muss. Das hemmt keine Krativität da schon stark genug. Es ist nämlich verdammt schwer dem Protagoisten, der in Deinem Kopf ein Eigenleben führt zu überzeugen, dass er wegen des Spannungsbogens doch bitte anders handeln soll, als er das tun möchte (Das meine ich jetzt auch wirklich ernst). Da setzt ich mich lieber wie Alice im Wunderland ins Kino und "bin" für zwei Stunden in der Geschichte. Dafür wurde der Film letztlich gemacht und das ist das was ich auch mit "sich unterhalten lassen" bezeichnen würde.

Beim dritten Mal sichten, oder meinthalben nach dem Genuss des Films, kann ich gerne mit anderen über den Film diskutieren und versuchen mich an die technischen Details zu erinnern. Wenn ich aber schon mit dem Analysieren während des Filmes anfange, dann mache ich ihn mir kaputt. Das verdirbt mir den ganzen Abend, auch wenn das Fazit positiv ausfallen würde. Gerne nehme ich natürlich auch eine zweite oder gar dritte Metaebene mit, die mein Hirn mehr fordert, weil soziale, philosophie oder sonstige interessante Fragen zuminest angedeutet/-gerissen werden.



Für mich bedingt das eine das andere, ehrlich gesagt.


OK, Geschmacksache. Für sowas habe ich gerne meine Ruhe, die ich in meinem eigenen Wohnzimmer habe. Wenn ich mal einen guten, anspruchsvolleren Film zusammen mit meiner Frau genießen möchte, gehe ich aber schon auch mal, sozusagen als "Spezielles Event" ins Kino. Letztes Mal war das im übrigen in Austens "Love & Friendship". Sowas kann ich dann schon mal zelebrieren, aber einen Film wie z.B. "Jobs" genieße ich lieber zu Hause. Bei dem konnte der ITler in mir dann aber ehrlich gesagt das Analysieren auch nicht lassen.;)

Und über sowas wie "Tinker, Tailor, Soldier, Spy" hätte ich mich aufgeregt, wenn ich dafür ins Kino gegangen wäre. Zu Hause dagegen fand ich den Film richtig gut.


Das tut mir aber echt leid. Mir ist dann aber klar, warum sich Deine Kommentare zu den Filmen manchmal ein wenig verbittert anhören. Für mich sind das moderne Abenteuerfilme, entsprungen der puren, weltenschöpfenden Phantasie. Wie ein Gemälde, in dem ich schwelgen kann, künstlerischer Eskapismus eben. Wenn Du es zynischer formulieren willst: Zwei Stunden im viruellen, abgespacten Vergnügungspark.:rofl:


Ich gehe zwar auch gerne mit Freunden in solche Filme, weil das "sich treffen" schön ist ich mich dann hinterher mit ihnen über den Film unterhalten und diskutieren kann, aber als sozieler Fakter sehe ich das jetzt nicht unbedingt. Dafür wäre mir persönlich mein Geld zu schade. 20 Euro, nur um zwei Stunden einen Film zu sehen, der mich nicht wirklich sehr interessiert, um mit Freunden zusammen zu sein, mit denen ich in der Zeit nicht reden kann? Wenn Du das toll findest, gerne, gönne ich Dir von Herzen. Für mich wäre das keine Motivation.

in 10 days us TV Spot:

https://www.youtube.com/watch?v=98NLzDVJItU

Streu noch Salz in die Wunde.... :D :D

Die ist doch sowieso immer dabei. Das wird erst gar nicht zur Sprache gebracht ;) Es ist ja nicht so, dass ich das absichtlich mache. Natürlich würde ich das gerne ausblenden können, schließlich will ich ja auch Spaß haben, aber bei manchen Filmen ist das eher ein automatischer Reflex. Hätten die Guardians mich abgeholt, würde ich auch gar nicht solche Bilder vor Augen haben und würde in den positiven Reigen miteinsteigen. Dieses "Überwältigen lassen" geht halt nicht auf Knopfdruck ;) Wenn doch, gäbe es ja keine schlechten Filme, sondern nur falsche Erwartungen.

Ich bin aber gewillt Teil 2 eine Chance zu geben. Hab schon 1-2 positive Meinungen gehört, die den Ersten damals auch eher so "meh" fanden.

Ich denke in der Tat Hibb, das die eigene Erwartung eine grosse Rolle in der ganzen Wahrnehmung spielt.

Filmszene.de :

http://filmszene.de/filme/guardians-of-the-galaxy-vol-2

6/10

Hmm...die Luft scheint schon raus zu sein.

Klar kann eine Erwartungshaltung einen Einfluss auf das eigene Urteil haben. Je extremer die Erwartungshaltung, ob positiv oder negativ, desto größer die Beeinflussung. Wenn ich mit riesigen Erwartungen in einen Film gehe und er am Ende "nur" gut war (nach persönlicher Wahrnehmung), dann nehme ich einen guten Film vielleicht sogar als kleine Enttäuschung wahr.

Ich sah den ersten Teil damals in dem Wissen, dass der sowohl bei Fans als auch bei Kritikern sehr gut ankam. Da ich aber nicht der größte MCU-Fan bin, hatte ich trotzdem eher moderate Erwartungen. Am Ende konnte ich den Hype halt nur bedingt nachvollziehen. Ich will die Guardians auch gar nicht schlecht machen, vielmehr hätte ich gerne das gleiche Gefühl gehabt, was die meisten anderen hatten, weshalb ich auch 2 mal mein Urteil mit einer erneuerten Sichtung nachprüfte. Manchmal nervt es ja auch, dass alle etwas toll finden und man selber eher "naja" denkt.