Geschrieben: 27 Nov 2008 10:58
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-N7
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
Wenn schon 720p, dann einen DLP, da dort die Pixelstruktur nicht so
wahrnehmbar ist bzw. die 720p Pixelstruktur ist mit der 1080er
LCD-Struktur zu vergleichen.
BluRays sehen auch bei 720p gestochen scharf auf meinem Beamer
aus!
Dazu ist aber zu sagen, das ich einen eher teuren DLP habe/hatte
(Optoma H78DC3 ...Neupreis knapp 4000 Euro)
Geschrieben: 27 Nov 2008 11:33
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 302
Clubposts: 7
seit 19.06.2008
Toshiba 37Z3030D
Sony BDV-E280
Blu-ray Filme:
zuletzt kommentiert:
Der weisse Löwe 3D
(Blu-ray 3D)
Bedankte sich 10 mal.
Erhielt 23 Danke für 13 Beiträge
Auch wenn so eine Anschaffung erst in 3 Jahren geplant ist...
Macht jemand das vielleicht so, nämlich dass der Blu-Ray-Player ja
(wie meist) vorne beim Fernseher steht, der Beamer aber hinten im
Wohnzimmer, und man die Bilder mit Funk vom Blu-Ray-Player zum
Beamer überträgt, der das Bild dann auf die Leinwand wirft.
Ton kommt ja nach wie vor aus dem Fernseher/Verstärker...
Wenn's jemand so macht, funktioniert das gut - wegen Qualität
usw...?
Geschrieben: 27 Nov 2008 12:02
Gast
Da
hab ich ja noch nie was von gehört? Ich kenne keinen im Heimkino,
sowie professionellen Bereich, der seine Bilder per Funk zum Beamer
überträgt.
Da ist Kabel pflicht! Wenn man es trotzdem versuchen möchte...viel
Spass.
Zitat:
Wenn schon
720p, dann einen DLP, da dort die Pixelstruktur nicht so
wahrnehmbar ist bzw. die 720p Pixelstruktur ist mit der 1080er
LCD-Struktur zu vergleichen.
BluRays sehen auch bei 720p gestochen scharf auf meinem Beamer
aus!
Dazu ist aber zu sagen, das ich einen eher teuren DLP habe/hatte
(Optoma H78DC3 ...Neupreis knapp 4000 Euro)
Was für eine Pixelstruktur
nimmst du wahr? Das Fliegengitter ist selbst beim ausreichenden
HD-Ready Hitachi Pj-TX 200 nur zu sehen, wenn man 1m davor steht.
Ich würd von DLP abraten. Wenn man pech hat, gehört man zu den
Menschen, die das berüchtigte Flimmern oder den Regenbogeneffekt
bei DLP-Beamern wahrnimmt. Einmal entdeckt, wird man es nicht mehr
los. Außerdem sind DLP-Beamer immer noch zu laut. Dann lieber D-ila
Technik!!
Bei HD-Ready-Beamern muss man sich im klaren darüber sein, dass die
nicht 24 hz unterstützen und man immer von Ruckeln bei
Kameraschwenks genervt wird. Für 1000-1250 Euro bekommt man bereits
den HC 5500 FullHD Beamer, Neu. Gebraucht auch noch billiger.
Geschrieben: 27 Nov 2008 15:00
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-N7
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
Also mein Beamer liegt in der Lautsstärke von 23-25 db und das ist
leise! Sicher gibts mittlerweile 17 db von Mitsubishi und 22 db von
Sony, aber selbst neue Epson Top-Beamer sind lauter, somit ist ein
DLP mit 23 oder 25 db wohl nicht pauschal als laut zu
bezeichnen...
Ich nehme übrigens sehr wohl sogar die Pixel von meinem DLP bei 2,8
Meter Bildbreite bei einer Entfernung von 4 Metern wahr, allerdings
nur bei sehr gut gemasterten Filmen und wenn ich danach
suche.
Bei LCDs ists noch schlimmer.
Ich habe seit 2000 5 verschiedene Beamer (DLP und LCD) zuhause
gehabt und meine die Vor/Nachteile beider Techniken zu
kennen.
Deine Aussagen beziehen sich auch"die meisten" DLPs.
Der Regenbogeneffekt wird von vielen wahrgenommen, allerdings nur
in sehr kontrastreichen Szenen oder bei Billigbeamern die keine
Technik dagegen haben.
Ich bin mir sicher dass du bei meinem Optoma den Effekt nicht oder
nur unter Anstrengungen ausmachen kannst, da er ein 8 fach Farbrad
hat, welches sich mit 6 facher Geschwindigkeit dreht.
Aber am WE kommt ein Forenmitglied zur Besichtigung, er kann meine
Aussagen dann sicher bestätigen ;)
Günstige DLPs haben ein 6 oder 7 Farbrad mit 5 facher
Geschwindigkeit. Dort ist der Regenbogeneffekt schneller
auszumachen.
Also bitte nicht immer eine Technik pauschal verdammen und andere
bevorzugen, wenn man nicht alle Modelle kennt.
Die DILA-Technik finde ich sehr interessant und evtl. kommt sie
auch eines Tages zu mir nachhause. Die LCDs haben sehr gut
aufgeholt, aber solnage noch Banding oder Shading oder die
Panelalterung/Verschleiß selbst bei 4000 Euro-Modellen nicht
gänzlich ausgeschlossen werden kann, ist LCD für mich
indiskutabel!
Mein DLP kann übrigens auch kein 24p und ich spiele mit 720p und 60
Hz von der PS3 zu. Ein Miniruckeln ist mir und meinen Besuchern
noch nie aufgefallen, da keiner danach gesucht hat, sondern alle
Filme geschaut haben. Sollte ich einen Film finden, bei dem ein
24p-Ruckeln meinen Filmgenuss stört, werde ich umgehend
berichten!
Also wie gesagt: Ich würde einen gebrauchten 720er DLP zwischen
700-1000 Euro noch einem neuen 1080er LCD von 1500-2000 Euro
vorziehen!
Wenn man bedenkt, dass ich vor 3 Jahren knapp 4000 Euro für einen
HighEnd-DLP-beamer ausgegeben habe (normale Klasse lag bei
2000-2500 Euro) und ich heute dafür 800-900 Euro bekomme, dann will
man am besten keinen Beamer mehr kaufen, aber so ists eben.
Der zu erwartende Wertverlust für den gebrauchten DLP ist sicher
auch geringer, als der eines neuen LCDs...dem steht der größte
Wertverlust erst bevor!
Geschrieben: 27 Nov 2008 16:23
Gast
Hi,
ich verdamme keine Technik! Ich hab ihn nur auf die Schwächen
hingewiesen. Sicherlich haben beide Techniken LCD und DLP ihre Vor-
und Nachteile. Ich selber habe schon alles mögliche an Beamern in
Aktion gesehen und stehe somit nicht ganz unerfahren da.
Entscheidend ist am Ende, wie das Bild sich auf der Leinwand zeigt!
Der gewonnene Eindruck, welcher Beamer das Bild besser darstellt
ist bei den meisten im Vordergrund und nicht die Technik, egal was
man denen auch erzählt. Hat man Mitsubishi einmal gegen Epson oder
Panasonic gesehen, heisst es oft, der Mits.. macht das schärfste
Bild.
Stellt man zum Vergleich mal ein JVC DLA-HD350/750 daneben, kommt
ein großes WOW und das Bild wird oft als 40-50% besser wahrgenommen
als die üblichen LCD/DLP Kandidaten. D-ila Beamer spielen in einer
anderen Liga, darum darf man die eigentlich nicht in dieser
LCD-Region als Vergleich heranziehen, aber zeigt doch Eindrucksvoll
wo es hingehen kann.
Ich habe meinen HC 6000 verkauft und der Käufer kannte bisher nur
DLP Beamer. Als ich ihn fragte, wie er mit dem Bild etc. zufrieden
ist, war er allein nur von der Bildschärfe hingerissen (und
natürlich auch vom Gesamtbild). Hatte er vorher so noch nicht
gehabt.
Jeder kann nur seine persönliche Erfahrung mitteilen und empfehlen,
aber letztendlich sollte der gesunde Menschenverstand einen
Vergleich mehrerer Beamer/Techniken heranziehen, egal was er hier
liest oder empfohlen bekommt.
Ich habe mich letztendlich für den JVC DLA HD350 entschieden, der
einige Jahre für Ruhe sorgt. Besser braucht es nicht mehr
werden.
gruss
Geschrieben: 27 Nov 2008 16:33
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-N7
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
Na dann sind wir uns ja einig :thumb:
Denn ich mag DLPs, möchte mir evtl. einen DILA zulegen, schaue mir
aber noch den neuen Epson TW 5000 vorher an. Also eine Chance gebe
ich allen :cool:
Jeder hat eben andere Vorlieben... Ich persönlich brauche kein
digital superscharfes Bild. Der Analoglook soll auch bei mir im
Wohnzimmer vorhanden sein und das habe ich mit meinem H78DC3 auch
gehabt.
Das das Bild dennoch scharf ist versteht sich von selbst ;)
Mein derzeitiger Favorit ist der Sony HW10. Ich glaube mehr Beamer
fürs Geld gibts derzeit kaum, außer das der Sony fast nirgends
erhältlich ist. Bei dem Gerät stimmen Preis/Leistung! :thumb:
Geschrieben: 27 Nov 2008 17:59
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 53
seit 26.11.2008
Mitsubishi HC-9000DW
Pioneer BDP-LX54
Blu-ray Filme:
zuletzt kommentiert:
Verlosung: Harry Potter
und der Halbblutprinz
Bedankte sich 8 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
also ich habe mir den HC6000 zugelegt und bin mehr als zufrieden
!!
mit den richtigen einstellungen ist er wirklich sensationell, super
leise, und mittlerweile auch zu einem wirklich guten preis zu haben
! ausserdem ist die lampe glaube ich auch verhältnissmäßig günstig
! ist der preisunterschied denn so groß von HD READY zu FULL HD ??
Geschrieben: 27 Nov 2008 19:50
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 48
Clubposts: 3
seit 26.11.2008
Panasonic PT-AE900E
Bedankte sich 3 mal.
Erhielt 4 Danke für 4 Beiträge
Zitat:
Zitat von psychosocke
nur mit seinen 32 Zoll und den meistens Kinoformaten bei Blu-rays
(Thema schwarze Balken) kommt halt das Kinofeeling nicht sehr gut
rüber.
Also
echtes Kinofeeling kommt sowieso erst mit einer 21:9 Leinwand auf!
Da ist das Bild immer gleich hoch, und das breite Cinemascope
Format in 2,35:1 kommt so richtig zur Geltung! Kann ich also aus
Erfahrung nur empfehlen!
Zitat:
Zitat von Ralle
Bei HD-Ready-Beamern muss man sich im klaren darüber sein, dass die
nicht 24 hz unterstützen und man immer von Ruckeln bei
Kameraschwenks genervt wird.
Also mein
Pana AE900 kann 24p laut BDA! Und Pixelstruktur ist auch keine zu
erkennen wenn man nicht die Nase direkt auf der Leinwand hat! Der
Unterschied SD/HD ist zwar klar zu erkennen, aber er dürfte noch
grösser sein für meinen Geschmack! Ob ein FullHD Gerät hier meine
Erwartungen erfüllen würde, kann ich leider nicht sagen weil ich
noch keinen in Betrieb gesehen habe.
Geschrieben: 27 Nov 2008 19:56
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 562
Clubposts: 3
seit 25.06.2008
Samsung Samsung UE55HU7200S Curved
Sanyo PLV-Z2000
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
50
Mediabooks:
31
Bedankte sich 84 mal.
Erhielt 86 Danke für 51 Beiträge
Ahab Hobbit 3D 48HFR... gibt nox geileres
Kann den Sanyo PLV-Z5 als Einstiegsmodel empfehlen! Der ist echt
top und für kleines Geld zu haben. Alle EInstellungen sind für den
Otto-Normal-User schon abgestimmt und das Bild ist in 720p
ebenfalls gestochen scharf! Ob nun DLP oder LCD... Ich erkenne den
Unterschied kaum und Fliegengitter hast du keinen, wenn man den
Idealabstand einhält!
Ein Vakuum in der Birne ist ein Garant für gute Laune!
Geschrieben: 27 Nov 2008 20:28
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
Also gegen Fliegengitter gibt es ein ganz einfaches Verfahren - und
zwar minimal unscharf stellen! Macht das Bild tatsächlich smother -
das Problem hat sich allerdings mit FullHD definitiv erledigt; mein
HC6000 macht auch nur ca. 80% Abdeckung, aber aus 2m sieh man das
kaum mehr - und ich sitze 4m weg (bei 2m Bildbreite).
Ansonsten: DLP macht die schönsten Farben, D-ILA ist der goldene
Mittelweg, LCD für das Geld sagenhaft gute Bilder - Wettbewerb hat
mit den neuen Beamern eine unglaubliche Leistung geschaffen; gut
für uns Kunden.
Mein Tipp: unter 1.000 Euro tut es ein LCD mit HDready, ab 2.000
bekommt man sehr gutes FullHD, ab 3.000 sind die JVC mit D-ILA in
Reichweite