Hallo.

Ich bin neu hier und wollte mal fragen, ob ihr mir Infos geben könnt?

ist es normal, dass an manchen Stellen die Blurays etwas Kriselig sind? ich kanns nicht erklären, aber das ist wie so Körniges.

Kann mir wer helfen?

"Normal" ist das nicht. Das sind die qualitativ schlechteren Blu-ray Discs. Leider gelingt den Filmstudios bei weitem noch nicht jeder Film wirklich gut und so können die dann eben aussehen. Aber schau mal in unsere Filmdatenbank. Dort gibt es unzählige Userbewertungen und Reviews, die Du Dir vor einem Kauf durchlesen kannst. Dort wird dann auf so etwas in der Regel hingewiesen und ggf. von einem Kauf abgeraten.

Das nennt sich FILMKORN oder auch optisches Rauschen! Das passiert bei Filmen die in 16mm bzw. noch in Super8 gedreht wurden. Das Bildmaterial wird vergrößert und dadurch entstehen solche Körnungen! Bei einigen Filmen wird dies auch als Stilmittel angesehen (z.b. 300 als gutes Beispiel). Aufgefallen ist es mir auch sehr bei Harsh Times...

Es gibt da auch noch das so genannte Bildrauschen - kannst du mal hier nachlesen http://de.wikipedia.org/wiki/Bildrauschen. Das ist aber nicht mit dem Filmkorn zu vergleichen.

Achso ok, also am TV selbst kann sowas nicht liegen oder?

Nein - das liegt, meiner Meinung nach, daran, was die Studios draus machen bzw. welches Ausgangsmaterial vorliegt.

Ok, danke euch.

btw. für viele Cineasten ist das Filmkorn auch ein Qualitätsmermal wie die Narben auf echtem Leder. Für Videoproduktionen und eine anständige Komprimierung wird das meist glattgebügelt, manche übertreiben es allerdings und dann kommt so ein smoother Look heraus, den auch nicht jeder mag.

Jo, also ich finde den Effekt nicht sooo dolle und werde mir auch keine Film mehr kaufen, der diesen Effekt hat.

Gruss Bulli483

Genau das trifft es. Wenn auch in viel komplizierterem Zusammenhang.

Auch bei 35 mm Material kann Körnung auftreten und auch bei Super 16 oder gar Normal 16 kann das Bild relativ kornfrei sein. Ist auch immer eine Frage, was für den Transfer verwendet wurde.

Es wäre natürlich qualitativ wünschenswert wenn immer und ausnahmslos das Kameranegativ-Original verwendet würde, das ist aber in der Praxis (gerade bei älteren Filmen) kein Standard. Da wird (aus Sicherheitsgründen) nur von einer Positivkopie (Generation 2 bis ca. 5) transferiert, statt vom O-Negativ. Manchmal auch aus Kostengründen. Das O-Negativ ist oft noch ungeschnitten und keinesfalls farbkorrigiert und enthält bei Bluescreen und Greenscrenn auch nur die blaue oder grüne Leinwand als Hintergrund und nicht den finalen Bildmix mit den entsprechenden Hintergründen und so weiter.

Letztlich spielt auch die Qualität des Negativmaterials eine Rolle. Ein 500 ASA Film ist gröber als ein 100 ASA Material. Ein 100 ASA Material aus den 70ern gröber, als ein 100 ASA Material von 2007.
Ein Foto-Laborant hat mir mal gesagt, daß selbst die Chemikalie, die zur Entwicklung zur Anwendung kommt und die Einhaltung der Temperaturen und Zeiten auf die Sichtbarkeit / INtensität des Filmkorns Einfluß haben kann. Und bei den Entwicklern gibt es genau so viel Variationen und Anbieter und Qualitätsunterschiede wie bei Waschpulver und Spülmittel. Usw.

Jein, Problem könnte zu viel Schärfe sein.

Schau mal nach wieviel Schärfe am TV eingestellt ist.
Probiere es mal aus, wenn du diese raus nimmst.