Hallo Gemeinde,

nachdem mir nun öffters der Player Pioneer BDP-450 kaputt geganen ist,suche ich einen neuen. Ich benötige ihn nur für Blurays und DVDs.Es reicht auch 1x HDMI Ausgang.Er soll ein sehr guts Bild an einem 58Zoll Full HD Plasma bringen und nicht mehr als 300 Euro kosten,eher weniger.Was könntet ihr mir empfehlen.Hatte vor dem Pioneer einen Panasonic DMP-BD30 und war sehr zufrieden... evtl der DMP-BDT500 oder was günstigeres ???

warum kein Samsung? wenn du scon ne Glotze davon hast...

Samsung BD-F7500

Weil er nen GUTEN Player will ;)

Zur Frage:
Ich bin vom bd30 (geiles Teil ;)) vor 10 Tagen zum oppo gewechselt, ist natürlich deutlich teurer als 300€, aber auch deutlich besser
Der 500er Pana soll aber auch top sein!
...
Thomas

weil die Samsung Player nicht so gut sind ;)
greif ruhig zum Panasonic

Den Panasonic BDT 500 kann ich ruhigen Gewissens weiterempfehlen. :thumb:
Falls du Wert auf reine BD Wiedergabe legst, ist es wirklich ein Top Gerät.

Da kommt allerdings dieses Jahr noch der Nachfolger (BDT700), der allerdings um die 500,- kosten dürfte.
Der 500er hat letzte Woche hier in Köln bei Mediamarkt noch 279,- gekostet.

Du kannst allerdings auch die neue Panasonic Reihe bei Amazon z.B. schon bestellen.
Liegt aktuell bei 192,- €
Allerdings gibt es dafür noch keine Tests.:)

http://www.amazon.de/Panasonic-DMP-BDT465EG-Blu-ray-Player-Miracast/dp/B00IAV8VI4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1396268154&sr=8-2&keywords=panasonic+bdt500#productDescription

Hallo,

Ich bin vom 220er Pana auf einen Denon 3313 gewechselt.Der Unterschied verhielt sich wie bei Vampire, aber der Panasonic war schon ein guter Player.Meiner Meinung nach von der Bildqualität nicht mit meinem alten Sony zu vergleichen.Der Pana war da schon ein deutlicher Schritt nach vorne.
Meines Wissens nach hat der 220er bildtechnisch absolut kein Nachteil gegenüber seinem großen Bruder dem 500er.
Wenn man also auf einige Features verzichten kann, hat der 220er mit Sicherheit ein bessere Preis/Leistungsverhältnis.
Müsstest halt schauen ob Du ihn noch bekommst.

Panasonic-Player sind Preis-Leistungs-technisch wirklich allererste Sahne. Ich hatte den 320er, den 500er und bin nun beim 335er geblieben. Die Player sind absolut empfehlenswert. Wenn du auf einen sehr schnellen Zugriff stehst, wäre der 335er die erste Wahl, denn der ist superflink und betriebssicher, mit meinem Eq. zumindest. Der 500er lief bei mir mit selbem Eq. total instabil, ich weiß nicht wieso....:confused::rolleyes:....die Bild- und Audio-Performance sind mE gleichwertig super...:thumb:

Einen dank an alle beteiligten,

habe nach heftiger suche noch einen 220er für 109 euro neu im Netz ergattern können.Der hat ja auch einen Uniphier2 mal schauen wies wird.:D

Auch wenn Du dich jetzt schon für einen Player entschieden hast, wird der eine oder andere auf Player suche noch hier hereinschauen.
Deshalb werfe ich mal den Denon DBT 1713 in die runde.
Guter, leiser, schneller Player mit einem Top Bild, für mein empfinden.
[QUOTE=>Vampire

ich nochmahl,

also habe den 220 zurückgeschickt da er mir zu billig verarbeitet erschien.Nun habe ich den 500er und bin sehr zufrieden. Habe mit den beiden Bildtests durchgeführt bei gleichen bedingungen und muss sagen das der 500er ein ruhigeres 24p bild hat.Gut die ganze ausstattung brauche ich nicht aber das Gewissen ist bezüglich Bild Quallität gestillt.Wenn ich jetzt rückwirkend betrachtet daran denke,das ich mich vor einem Jahr nicht für den pana 500 sonder den pio 450 entschieden habe könnte ich erbrechen.Die unterschiede sind wie Äpfel und Birnen.:rofl:

Hoffe nur das der Pana nicht so oft in Reperatur muss wie der Pio !!!